tag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post5122749220259781547..comments2023-05-12T02:16:55.682-07:00Comments on Размышления о...: Нравственные уроки романа: мои открытияМатвhttp://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-16651746880051630992016-02-27T00:50:43.711-08:002016-02-27T00:50:43.711-08:00Алена, речь неряшливая, повторы, ошибки разного ро...Алена, речь неряшливая, повторы, ошибки разного рода.Содержание очень неплохое. Вывод только какой-то... внезапный. Сама писала? 4Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-45698245807911036282016-02-27T00:47:02.422-08:002016-02-27T00:47:02.422-08:00Вера, молодец!!! 5+Вера, молодец!!! 5+Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-77458070589439754102016-02-26T04:36:53.584-08:002016-02-26T04:36:53.584-08:00В этом сочинении я хочу рассказать о своих открыти...В этом сочинении я хочу рассказать о своих открытиях в романе Михаила Булгакова «Мастери и Маргарита», нравственных уроках и чему они меня научили. <br />Когда я читала этот роман, многие моменты мне были не понятны, приходилось перечитывать некоторые моменты по несколько раз. Но даже после прочтения оставалось много вопросов. Во время чтения, я часто спрашивала у родных их мнения о романе и многие мне говорили, что это самое необычное и непонятное произведение, что сколько бы раз я ни прочитала его, каждый раз я буду понимать этот роман по-разному. <br />«Мастер и Маргарита»- сложное, но бессмертное произведение, потому что проблемы, которые затронуты в этом романе всегда актуальны. Проблемы добра и зла, лжи, любви, свободы, совести. Каждый герой в этом романе совершает поступки, которые подсказывает ему его совесть. <br />Для того, чтобы понять какие же люди сейчас и как преображается душа человека, прибывает булгаковский сатана Воланд в Москву. <br />Сравнивая людей эпохи Иисуса и москвичей 20х годов, мы приходим к выводу, что люди не чем не отличаются: «Любят деньги, но ведь это всегда было… человечество любит деньги... В общем, напоминают прежних…» Пройдут года, века, сменятся эпохи, но люди останутся прежними. В главе «Казнь» описывается сцена расправы над Иешуа. Казнь совершается по открытом месте, под палящим солнцем, стоит «адская жара», но это не пугает никого из толпы, желающих посмотреть на зрелище. <br />Та же жажда зрелищ присуща людям спустя два тысячелетия. После сеанса черной магии в Варьете у здания театра собралась толпа длинною в километр. «К десяти часам утра очередь жаждущих билетов до того воздуха, что о ней дошли слухи до милиции…» Как в древнем Ершалиме, так и в современной Москве людям присуща любовь к деньгам и жизненным благам. В главе «Черная магия и ее разоблачение» рассказывается о том, как во время представления на зрителей посыпался денежный дождь и зрители стали ловить бумажки, проверяя их подлинность, просвечивая водяные знаки, веселье и изумление охватило театр. «В бельэтаже послышался голос: «Ты чего хватаешь? Это моя! Ко мне летела!» В этом эпизоде понятно, во что способны превратить людей деньги, как быстро, одержимый стать обладателем бумажек, теряет гордость и достоинство. <br />Но и милосердие иногда стучится в сердца людей. Во время казни палач поит Иешуа, а тот просит дать попить и разбойнику, висевшему на соседнем столбе. Перед лицом смерти Иешуа заботится о человеке, который ненавидит. В Москве выражение милосердия мы видим в том же Варьете, когда зрители просят простить Бенгальского, которому Бегемот оторвал голову и в просьбе Маргариты простить Фриду, убившего ребенка. <br />Мысль Воланда о том, что люди внутренне не меняются неоднократно подтверждается но протяжении всего романа. <br />Решение проблемы добра и зла автор предлагает уничтожением зла. Но Воланд в ответ Левию Матвею говорит: «Ты произнес свои слова так, будто не признаешь теней, а также и зла… чтобы делало твое добро, если бы не существовало зла?» Левию Матвею на это нечем возразить и ведь правда, все познается в сравнении. Оценить добро можно лишь зная о зле. Так может отказаться от насильственного вмешательства в жизнь или принять мир таким, какой он есть? <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07457898464311083816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-65462270260272856602016-02-24T04:14:27.415-08:002016-02-24T04:14:27.415-08:00Но стоит заметить, что Булгаков изображает Воланда...Но стоит заметить, что Булгаков изображает Воланда неоднозначно. Воладн является самой загадочной фигурой в романе. Вспомним его описание в момент первого появления на Патриарших прудах — «...лет сорока с лишним, рот кривой, брюнет, правый глаз черный, левый почему-то зеленый, брови черные, но одна выше другой». Автор упоминает, что, несмотря на это описание, позже свидетели описывали Воланда по-разному. Так кто же такой Воланд? Почему перед его появлением Берлиоза охватывает такой страх и ужас, что ему хочется бежать с Патриарших без оглядки? Ответ нам может дать трость с черным набалдашником в виде головы пуделя у него под мышкой и эпиграф, взятый Булгаковым к произведению: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».<br /> *Небольшое лирическое отступление.* Во многих странах черный пес (пудель) служит знамением смерти; если человек увидит Черного Пса, это значит, что он или кто-нибудь из его семьи скоро умрет. Черные собаки-призраки играют видную роль в сложившихся в средние века и эпоху Возрождения представлениях о черной магии. Считалось, что дьявол появляется в образе черной собаки (появление Воланда на Патриарших с тростью и набалдашником в виде головы пуделя). *Конец лирического отступления.*<br />Образ Воланда достаточно сложен и неоднозначен. В нем есть такие черты, которые позволяют говорить о том, что он наделен явными атрибутами не Сатаны, а Бога. Нельзя разделить то, что вершит, свита дьявола, на белое и черное — границы между добром и злом нечеткие. Доброе и зло – это вечные и неразделимые понятия. Пока мы живы, они будут находиться в постоянной борьбе. <br />Воланд стремится дать людям знание о том, что такое добро и зло. Он приходит для того, чтобы восстановить справедливость — роман Мастера восстает из пепла, он награжден покоем и остается вместе с Маргаритой, Пилат получает возможность по воле Мастера поговорить с Иешуа и удостовериться в том, что казни не было. Миссия выполнена. Каждый из свиты Воланда тоже сыграл свою роль и вернул себе истинное лицо. Свита выполняет поручения Воланда, раскрывая недостатки общества обывателей, наказывая людей за грехи и очищая все огнем. Таким образом, людям дается шанс построить новый храм литературы и пробудить людей к творчеству.<br />Роман «Мастер и Маргарита» - роман об ответственности человека за добро и зло, за поступки и мысли каждого из нас. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00236447993149228169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-1817562454521194182016-02-24T04:12:54.442-08:002016-02-24T04:12:54.442-08:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00236447993149228169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-24512098814052936602016-02-24T04:12:38.596-08:002016-02-24T04:12:38.596-08:00Нравственные уроки романа: мои открытия
Все ли наш...Нравственные уроки романа: мои открытия<br />Все ли наши мысли материализуются? И какие из них делают это быстрее? Как наш внутренний диалог, наши желания, о которых мы не всегда говорим, воплощаются в жизнь? Кто нам помогает в этом Бог или Сатана? Такие вопросы возникли у меня после прочтения романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Сначала ход событий в романе казался мне очередной сатирой. Через несколько месяцев я нечаянно посмотрела фильм «Тайна, в котором была затронута тема нашего сознания. Посмотрев научную точку зрения, я решила вновь перечитать роман Булгакова и сопоставить полученную информацию. В фильме доказывали, что наши мысли материализуются благодаря физическим законам. С точки зрения Булгакова наш внутренний диалог слышит Бог, а необдуманные желания, сказанные вслух – Сатана. И исполняются необдуманные желания намного быстрее, чем те, которые ты не, которые ты не озвучиваешь. Почему? Михаил Афанасьевич Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» объясняет это тем, что Сатана всегда находится недалеко от нас. Он слышит нас чаще. А Бог помогает нам отсеять шелуху наших желаний и помогает исполнить самые заветные желания. <br /> С давних времен люди привыкли думать, что душа человека поддается кардинальным изменениям. Самое опасное проявление этого настроения – вера в то, что изменение социального устройства общества автоматически повлечет за собой и преображение души человека. Именно поэтому Воланд и появляется в Москве, чтобы посмотреть, как изменилось общество со времен встречи Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата. Сравнив людей той эпохи с современными москвичами (30-е годы), Воланд приходит к следующему выводу: «Ну что же… они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди.… В общем, напоминают прежних…». Проходят годы, века, тысячелетия, меняются эпохи, меняется мир вещей, окружающий человека, но сами люди остаются прежними, – вот мысль, к которой упорно подводит читателя Булгаков. В подтверждении данной мысли в романе проведена параллель между ершалаимской эпохой и «современной» Москвой. Тем не менее, Воладн и его свита (по мнению многих) творят зло. Но мне кажется, что они, наказывая людей, обнажают их настоящую сущность, выставляя на всеобщее обозрение пороки, скрытые в человеческом обществе. Сделав такой небольшой вывод, нам становится понятным смысл фокусов в Варьете. Воланд и его свита испытывают москвичей на легкомыслие (наши необдуманные желания), лицемерие (главный порок общества), алчность, чревоугодие (а это смертельные грехи) и милосердие. Однако в главе 12 (Черная магия и ее разоблачение), во время представления звучат необдуманные слова из зала, и бедному конферансье Бенгальскому отрывают голову. Публика в ужасе, но только один женский голос «вдруг покрывая гам, прозвучал из ложи» и попросил вернуть голову бедному конферансье. И этот (сначала) единственный голос перекрыл все пороки москвичей. Голова была тут же возвращена на место. Что в очередной раз доказывает, что Сатана исполняет любое наше желание. Но при этом, как сказал Иешуа, все люди добрые, только они вынуждены скрывать добро в себе: ситуация сложившаяся в мире лицемерия и страх, не располагает к милосердию. Но при этом стоит заметить, что Библия – это инструкция жизнь. Цитируя библию, мы сознаны по образу и подобию Бога. Не так ли? <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00236447993149228169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-12945067193305311772016-02-23T18:21:04.638-08:002016-02-23T18:21:04.638-08:00В сердцах каждого из нас постоянно ведется борьба....В сердцах каждого из нас постоянно ведется борьба. Борьба добра со злом, Бога с Дьяволом. Война эта продолжается уже много лет, со дня начала человечества по сей день, и вряд ли этот спор утихнет, ибо такова человеческая сущность – «Милосердие иногда стучится в их сердцах», но не всегда. В мире сохраняется баланс добра и зла, и каждое из них зависит от другого: не было бы добра – в мире царил бы хаос, если не было бы зла, людям было бы смертельно скучно жить. Однако второго не припомню в истории человечества, что нельзя сказать о первом.<br />В романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» отображается эта внутренняя борьба внутри Маргариты, которая нам импонирует на протяжении всего романа, хотя и нельзя говорить об отсутствии зла в ее душе.<br />Когда Маргарита получает в подарок от Азазелло волшебный крем, она, почувствовав силу, решает отомстить Латунскому, который когда-то раскритиковал роман мастера: «Да ведь это же он! Это он погубил мастера». С этой мыслью Маргарита устраивала разгром в квартире критика. «Говорят, что и до сих пор критик Латунский бледнеет, вспоминая этот страшный вечер». Если он был бы дома в этот вечер и встретил бы озлобленную гостью, кто знает, какие мучения испытал бы Латунский от Маргариты, получившей силу Дьявола, и навряд ли сама героиня смогла бы жить с этим грехом на сердце. Булгаков хотел сказать, что, то, что хотела сделать Маргарита – это не ее путь, который однажды переступив, не вернешься назад. Бог защитил Маргариту от этой участи, а может и сам Воланд, ведь именно он подстроил смерть Берлиоза, на чьих похоронах и был критик в тот вечер.<br />Несмотря на ее грехи Маргарита все же положительный персонаж. После бала у Воланда ей было предложено исполнение любого желания. Сначала она просила Воланда снять проклятие Фриды, женщины, которую Маргарита встретила впервые. Она пожертвовала собственным желанием в пользу незнакомке – и это достойный, добрый поступок. Не каждый человек способен на самопожертвование...<br />Очень странно. Иногда мы можем заметить, что Сатана исполняет роль Бога: он прощает грехи (Фрида и ее проклятый платок), он может строить человеческие судьбы (смерть Берлиоза), и, благодаря этому нам Воланд и его свита нравятся. Но все-таки это Дьявол, как он может нравиться психически адекватному человеку. И ловишь себя на мысли: «все ли в порядке со мной!?»<br /><br />Читая этот роман, я понял одну главную мысль: идеальных людей не существует, все люди греховны. Идеальный человек - это лишь модель, которую мы можем представить, описать, но отображать реальность она не будет. Идеальным, конечно, можно считать Иисуса. Для того он и Бог, чтоб быть идеальным, нести слово божье, указывать путь к спасению человечества. Однако не все воспринимают Иисуса как реального человека…<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13205764634678725813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-32122193971200953062016-02-23T18:20:16.276-08:002016-02-23T18:20:16.276-08:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13205764634678725813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-24130429971817943092016-02-23T17:27:33.271-08:002016-02-23T17:27:33.271-08:00Рудик, "он отрубил голову Берлиозу" - се...Рудик, "он отрубил голову Берлиозу" - серьезная фактическая ошибка.<br />"идеальных людей не существует. Это лишь модель..." - речевая ошибка. <br />А что касается идеального человека... Иешуа не идеален? Иешуа как прообраз Иисуса? Он не идеален, если Он - истина? А Иисус- 100% человек и 100% Бог... Ответ лежит на поверхности. Просто кто-то хочет это видеть, а кто-то нет... Так что хочешь быть идеальным, будь как Он, живи по его принципам. Вот и ответ. Сочинение какое-то... сыроватое. Обрати внимание на рекомендации. Может, доработаешь? Допишешь? Ведь сто-о-олько времени было, а итог... Жду Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-26127969037301080382016-02-23T04:07:28.308-08:002016-02-23T04:07:28.308-08:00В сердцах каждого из нас постоянно ведется борьба....В сердцах каждого из нас постоянно ведется борьба. Борьба добра со злом, Бога с Дьяволом. Война эта продолжается уже много лет, со дня начала человечества по сей день, и вряд ли этот спор утихнет, ибо такова человеческая сущность – «Милосердие иногда стучится в их сердцах», но не всегда. В мире сохраняется баланс добра и зла, и каждое из них зависит от другого: не было бы добра – в мире царил бы хаос, если не было бы зла, людям было бы смертельно скучно жить. Однако второго не припомню в истории человечества, что нельзя сказать о первом.<br />В романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» отображается эта внутренняя борьба внутри Маргариты, которая нам импонирует на протяжении всего романа, хотя и нельзя говорить об отсутствии зла в ее душе.<br />Когда Маргарита получает в подарок от Азазелло волшебный крем, она, почувствовав силу, решает отомстить Латунскому, который когда-то раскритиковал роман мастера: «Да ведь это же он! Это он погубил мастера». С этой мыслью Маргарита устраивала разгром в квартире критика. «Говорят, что и до сих пор критик Латунский бледнеет, вспоминая этот страшный вечер». Если он был бы дома в этот вечер и встретил бы озлобленную гостью, кто знает, какие мучения испытал бы Латунский от Маргариты, получившей силу Дьявола, и навряд ли сама героиня смогла бы жить с этим грехом на сердце. Булгаков хотел сказать, что, то, что хотела сделать Маргарита – это не ее путь, который однажды переступив, не вернешься назад. Бог защитил Маргариту от этой участи, а может и сам Воланд, ведь именно он отрубил голову Берлиозу, на чьих похоронах и был критик в тот вечер.<br />Очень странно. Иногда мы можем заметить, что Сатана исполняет роль Бога: он прощает грехи (Фрида и ее проклятый платок), он может стоить человеческие судьбы (смерть Берлиоза), и, благодаря этому нам Воданд и его свита нравятся. Но все-таки это Дьявол, как он может нравиться психически адекватному человеку. И ловишь себя на мысли: «все ли в порядке со мной!?»<br />Читая этот роман, я понял одну главную мысль: идеальных людей не существует. Это лишь модель, которую мы можем представить, описать, но отображать реальность она не будет.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13205764634678725813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-22909067851951455442016-02-18T20:03:49.259-08:002016-02-18T20:03:49.259-08:00Этот комментарий был удален автором.Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-38882315486429206692016-02-18T20:03:20.817-08:002016-02-18T20:03:20.817-08:00Кирилл,
1. "роман Михаила Булгакова "Мас...Кирилл,<br />1. "роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" является очень сложным для читателя, прочитав ее..." Вопрос: кого ее? Книгу? Роман? Тогда его! Речевая ошибка.<br />2.дъяволу через Ь!<br />3. "...даже сам дъявол-вечный соперник Бога наказывает за то..." вечный соперник Бога - это приложение, так что надо двух сторон выделить запятыми.<br />4."Читая его, во мне бурлили мысли,эмоции, картины..." Здесь грамматическая ошибка!!! Задания ЕГЭ: дан деепричастный оборот, и надо выбрать его продолжение. Помни: Депричастие как добавочное ДЕЙСТВИЕ и глагол как основное ДЕЙСТВИЕ должно совершать ОДНО ЛИЦО!!! "Читая роман, я испытывал разные чувства..." 5 Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-64568765496418485182016-02-18T08:03:09.007-08:002016-02-18T08:03:09.007-08:00Несомненно роман Михаила Булгакова "Мастер и ...Несомненно роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" является очень сложным для читателя, прочитав ее однажды-нельзя понять всех смыслов этого произведения. Этот роман очень трудно читать, в нем много непонятных фраз, слов для меня, но мне он понравился. В нем есть что-то волшебное, необъяснимое, то,что несомненно заденет читателя. И я хотел бы поделиться своим мнением об этом романе, который останется в моей голове на долгие-долгие годы, а может, навсегда. <br /> Сначала я думал,что смогу прочитать этот роман на одном дыхании, прочитать и закрыть книгу, но как я ошибался... Как оказалось, он был не таким уж и легким, я читал этот роман с перерывами, потому что на осмысление некоторых глав приходилось тратить много времени. Иногда я был в недоумении от происходящего в романе, когда происходит неожиданное обезглавливание Берлиоза для читателя, то для Воланда это обычное стечение обстоятельств. Я не могу сказать, что меня в этом романе меня поразила любовь Мастера и Маргариты, напротив, их любовь описана, как во многих произведениях, я не увидел ничего особенного, наоборот, я увидел нехороший поступок со стороны Маргариты, которая бросает своего любящего мужа ради Мастера, а ведь в романе не говорится,что муж ее где-то провинился или поступил с ней плохо. Мне больше понравилась свита Воланда, которая промышляла различными делишками... Их юмор, красота их действий, их ум, как они все продумывали- вот,что мне действительно понравилось! Но я понимаю,что это странно для меня, мне вдруг нравится свита самого дъявола, хотя такого быть не должно. <br /> Я многое вынес для себя из романа. во-первых- это чувство любви, ради любимого человека можно и душу дъяволу продать. во-вторых- это вера в Бога! даже сам дъявол-вечный соперник Бога наказывает за то,что люди не верят в Бога! в-третьих- это щедрость, которой нельзя пренебрегать. в-четвертых- это коррупции, нельзя принимать взятки, это может очень плохо обернуться против нас самих. Многие люди, наверняка, задумаются о своем образе жизни после этого романа, может, кто-нибудь что-нибудь в себе изменит...<br /> Читая его, во мне бурлили мысли,эмоции, картины, этот роман вряд ли кого-то оставит равнодушным, но прочитать его больше одного раза я не смогу, потому уж очень он тяжелый для меня, для моего возраста, может, когда-нибудь в будущем мне захочется перечитать этот роман, вспомнить так сказать сюжет произведения, но пока нет.. Михаил Булгаков стал гением, написав этот роман в романе, все смыслы которого не могут быть раскрыты спустя столько лет... Я говорю ему спасибо!<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11107200041281313184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-23882483078906823342016-02-17T09:19:14.767-08:002016-02-17T09:19:14.767-08:00Этот комментарий был удален автором.Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-26567566086646063932016-02-17T09:19:01.972-08:002016-02-17T09:19:01.972-08:00Никита, скопировала сочинение и перенесла его с од...Никита, скопировала сочинение и перенесла его с одной страницы на другую. Сочинение доработай. Написано мало. объем не выдержан. Торопился словно. я думаю, тебе есть еще что сказать... Допиши! Не хочется ставить невысокую оценку. зная, что тебе по плечу такие работы. Жду.Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-22111262454114021862016-02-17T09:15:28.217-08:002016-02-17T09:15:28.217-08:00Никита Зябильцев
Каждое из тех произведений, котор...Никита Зябильцев<br />Каждое из тех произведений, которые мы проходим на уроках литературы-уникально.И абсолютно каждое учит нас чему-то... На уроках литературы мы обсуждаем и анализируем темы любви,различные поступки героев и о многое другое, но прочитав роман М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" я увидел нечто новое в литературе, то, с чем ни разу не встречался в произведениях художественной литературы. Это своебразные параллели, проведенные между добром и злом Булгаковым. Несомненно, многим людям сложно читать этот роман, но у меня не вызвало чтение романа никаких трудностей, наоборот, было очень интересно узнать, чем закончится сюжет. Этот роман - один из самых загадочных произведений Булгакова, а может и среди всех произведений различных авторов того времени. В нем говорится о том, что мы не в силах представить в реальности, говорится о Сатане в образе "Иностранца" , или, как казалось, о ничем неприметном Иешуа Га-Ноцри в образе Иисуса. Этот морально-нравственный роман преподносит каждому нравственный урок и, по-моему мнению, никто не останется равнодушным после того, как его прочитает. Я уверен, что каждый прочитавший сделал очень глубокий вывод внутри себя. <br />Также этот вывод сделал и я для самого себя : истина есть одна - это Иисус (Иешуа), а Воланд один из тех,кто восстанавливает справедливость. Несмотря на то, что этот роман мне читался легко, внутри меня шло глубокое переосмысление.<br />Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-56633085479962093292016-02-16T08:46:51.529-08:002016-02-16T08:46:51.529-08:00Ты знаешь, Паша, твое сочинение не выдержано относ...Ты знаешь, Паша, твое сочинение не выдержано относительно тех требований, которые выставлены к сочинению. Это, конечно, 3. Однако сочинение, судя по всему, самостоятельное и ты так критичен к себе в последних фразах, что, пожалуй, поставлю 4 за честностьМатвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-86587608519360180882016-02-16T07:03:43.879-08:002016-02-16T07:03:43.879-08:00Роман «Мастер и Маргарита», по-моему мнению, самое...Роман «Мастер и Маргарита», по-моему мнению, самое запутанное произведение М.А.Булгакова. Этот роман считают мистическим, так как он на большинство читателей производил именно такие впечатления. Но на самом деле для меня это роман стал чем-то особенным, а не мистическим. Роман «Мастер и Маргарита» многому учит нас, как читателей. М.А.Булгаков раскрывает в своём романе горькую правду о людях, о их счастье. Люди очень жадные и корыстные, их счастье в деньгах. И многие могут с этим не согласиться, но так было и будет всегда.<br />Я бы хотел поговорить о людях и о том как они расплачиваются за свои грехи, а именно как их наказывает Воланд. В начале романа Воланд предстаёт перед Берлиозом и Иванов Бездомным на Патриарших прудах. Берлиоз и Бездомный в это время судили Христоса и отвергали его существование. Воланд любезно присоединился к ним, так как его очень удивило то, что они говорили на такую важную тему. Он пытался их убедить в том, что Бог и Дьявол существуют. Но вскоре Берлиоз был наказан за то, что он говорил. И мы, читатели, понимаем, что Воланд и есть Дьявол.<br />Свита Воланда состояла из столь странных существ: кот-Бегемот, Фагот, Азазелло. Все они подчинялись только Дьяволу. Воланд и его свита провоцируют москвичей на нехорошие поступки, а затем сами их наказывают. Мне понравился эпизод «Чёрная магия и её разоблачение». Действия этого эпизода проходят в театре «Варьете». Воланд представился всем черным магом и в этот вечер у него было выступление именно в этом театре. Воланд со своей свитой вышли на сцену, он негромко приказал, чтобы ему принесли кресло и в ту же секунду на сцене появилось кресло. Публика была поражена креслу, появившемуся из воздуха. Воланд, сев на кресло, стал рассуждать вместе с Фаготом о людях. Он заметил, что люди изменились внешне так же как и сам город. После началось само выступление. В конце выступления на самой сцене появились бутики с с импортной дорогой одеждой. Фагот убедил всю публику в том, что вся одежда в этих бутиках абсолютно бесплатная. После этих слов все кинулись на сцену забирать себе одежду. Люди были и будут жадными, в этом и убедился Воланд и именно поэтому он наказал тех людей, кто проявил эту жадность. Когда они выходили из театра у них пропали все вещи, которые они взяли из тех дорогих бутиков. Эти люди остались на улице в одних панталонах.<br />Роман М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» - совершенно уникальное произведение. Автор даёт точное описание и оценку москвичей и людей в целом, их сущности, привычек и нравов. Люди способны как на зло, так и на добро. Мне стыдно говорить об этом, но все-таки я, наверное, отношусь именно к этим москвичам тридцатых годов двадцатого века.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02584916942478864435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-39446679217276402982016-02-15T09:28:50.722-08:002016-02-15T09:28:50.722-08:00Женя, истина одна - это Иисус, представленный в ро...Женя, истина одна - это Иисус, представленный в романе в образе Иешуа. а Воланд из тех, кто восстанавливает справедливость. честно говоря, я прочла два раза, работа словно соткана из разных, НЕ связанных логически между собой частей. И вывод лишь по последней части? Не хочется ставить 3... как-то ... сыровато, наспех что ли? Или 4...? А почему?!Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-58896340696574005082016-02-15T09:19:42.317-08:002016-02-15T09:19:42.317-08:00Примечание: а сама-то запятую не удалила в собств...Примечание: а сама-то запятую не удалила в собственном комментарии к работе: удалила глагол и про запятую забыла. Ой... Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-50964083692772347962016-02-15T09:17:40.168-08:002016-02-15T09:17:40.168-08:00Настя, проанализируй работу, на наличие ошибок пун...Настя, проанализируй работу, на наличие ошибок пунктуационных (их много!). За содержание 4.Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-36293771897390303802016-02-15T09:11:24.264-08:002016-02-15T09:11:24.264-08:00Миша,
1.много неоправданных повторов в заключител...Миша, <br />1.много неоправданных повторов в заключительной части. Речевая шероховатость.<br />2. "Открытием этого произведения, для меня, является настоящая любовь между Мастером и Маргаритой" - для меня НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ запятыми.Это не вводное слово.<br />3."продолжают любить друг друга несмотря ни на что" - оборот с предлогом НЕСМОТРЯ НА выделяется запятой.<br />4. душевнобольной пишется слитно.<br />5."Маргарита предстаёт перед нами, как символ настоящей, верной любви" - запятая перед как Не нужна, потому что как обозначает "в качестве". <br />И самое главное: Нравственное кредо Булгакова: "Ничего лишнего". Так что и для Мастера главным в жизни было самое необходимое, без чего дышать невозможно. Это его роман и Маргарита.(НЕ ТОЛЬКО Маргарита).4--<br />Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-57323039142588267992016-02-15T08:58:31.957-08:002016-02-15T08:58:31.957-08:00Сабина,
1. " анормальные человеческие ценност...Сабина,<br />1. " анормальные человеческие ценности" - речевая ошибка (слово анормальные) или же взять в кавычки. <br />2.в предложении "доказывают то, что, если в этот период Судный день не настал, то все-таки были сердца в которых горел огонек веры во Всевышнего" - нужна запятая перед союзным словом который и не нужна перед если, потому что при стечении союзов (в частности что если) не ставится при наличии слова то. И наоборот. При отсутствии слова то запятая ставится. Вспомнила?Матвhttps://www.blogger.com/profile/04357737678229583621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-53197052530609134392016-02-15T07:49:01.309-08:002016-02-15T07:49:01.309-08:00Зачем же Маргарита продает душу дьяволу? Из-за люб...Зачем же Маргарита продает душу дьяволу? Из-за любви к мастеру? Ведь любовь дается Богом, и только он соединяет сердца. Этот отчаянный поступок можно объяснить тем, что она не думает о серьезности решения и о ее неисправимых последствиях. Это доказывает ее духовную неразвитость или самопожертвование «не тем силам». Искушение любви стало для нее губительным шагом в мир сатаны. <br />Вера во Всевышнего и соблюдение божьих заветов является дорогой к спасению – свету. <br />Благодаря князю Владимиру произошло крещение Руси. Люди открыли свои сердца Богу и, тем самым встали на путь истины, познали милосердие, сострадание. Но в начале 20 века после смены власти в России анормальные человеческие ценности сменили божьи заветы. Разрушения церквей, физическое насилие, убийства, обман - все это овладело человеческими сердцами. Отказавшись от Бога, человек открыл «дверь» дьяволу. Все это повлекло за собой хаос, войны (Гражданская, Первая Мировая, Вторая Мировая). За эти годы выросло несколько поколений, которые видели только массовые убийства, ненависть к друг другу и людские пороки. Но слова пророка Мухаммеда «Судный день настанет тогда, когда на Земле не останется ни одного верующего» доказывают то, что, если в этот период Судный день не настал, то все-таки были сердца в которых горел огонек веры во Всевышнего. Веру, которая формировалась и держалась годами, невозможно отнять у человека запретом или пропагандой безверия. Есть случаи, доказывающие тот факт, что даже неверующий становится верующим, когда его настигает трудная жизненная ситуация. И это ситуация помогает человеку найти истину, которая приходит верой в Бога.<br />Так что же управляет человеком? Нет, не сам человек, а Тот, Кого он примет в свое сердце. Будет это Всевышний или дьявол – дело каждого. Впустив Бога в свое сердце, ты приобретаешь знание истины, духовного развития, свободы в сопряжении с ответственностью перед Ним. Ты находишь ту верную дорогу, которая приведет тебя в свет. Приняв дьявола, ты познаешь все мирские наслаждения, они возьмут тебя в плен, появятся такие чувства, как трусость, зависть, гнев, гордыня. Они будут отдалять тебя от Бога, ты будешь в них вязнуть, и тогда уже сложно будет найти путь истины и света.<br />Movsumi Sabinahttps://www.blogger.com/profile/02526299457922883262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8781975715533245802.post-28120400862047704462016-02-15T07:48:23.001-08:002016-02-15T07:48:23.001-08:00Оксана Петровна, ваши отзывы о сочинении - лучшая ...Оксана Петровна, ваши отзывы о сочинении - лучшая похвала! Ваше мнение для меня очень важно, спасибо, что научили глубоко мыслить. <br /><br />"Нравственные уроки романа: мои открытия"<br />Каждый человек хоть раз задумывается над тем, что же такие истина, честь, любовь, вера? После прочтения романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» мы задаем себе вопрос: действительно ли сам человек управляет своей жизнью и всем тем, что в ней случается? Таков был ответ Бездомного на вопрос Воланда «Ежели Бога нет, то кто же управляет жизнью человеческой?». Тогда сразу же напрашивается еще один вопрос Воланда «Как же может всем управлять человек, если он не может ручаться даже за свой завтрашний день?»<br />Какие нравственные открытия можно сделать для себя, анализируя роман? Мы понимаем, что за каждый грех следует наказание, что человек должен быть ответственным за свои мысли, желания, поступки, прежде всего перед Всевышним. <br />Булгаков раскрывает пороки жителей Москвы 30-х годов путем появления дьявола и его свиты в городе. Через разговоры, внушения, а впоследствии и наказания автор пытается донести до читателя: какие бы поступки ни совершал человек, только сам он будет отвечать за них, и это неминуемо.<br />Бездомный нам представляется как обычный среднестатистический житель СССР со своими атеистическими убеждениями, который свободно, без какого-либо страха перед Всевышним признается в этом. Проводя параллель, мы понимаем, что наше время немногим отличается от того. Люди также любят деньги, лгут, совершают ежеминутные грехи, считая их незначительными. Многие не веруют в Бога и других убеждают в этом - переписывают священные книги, искажая божьи заветы под свои убеждения.<br />Маргарита уходит от мужа, хотя он ей ничего плохого не делал, «был честным и обожал свою жену». Ей не нужны были богатства и роскоши и она решает уйти к мастеру, но, не найдя своего возлюбленного, Маргарита возвращается снова к нелюбимому мужу. Так если она была несчастлива, почему же она возвращается к нему? И почему она сразу не ушла от него, ведь «с тех пор, как она вышла замуж, она не знала счастья». Исходя из данного поступка можно сделать предположение, что ее все же тянет к этим удобствам. Ведь такова человеческая сущность – привыкать к хорошему. <br />Movsumi Sabinahttps://www.blogger.com/profile/02526299457922883262noreply@blogger.com