Дети, вы прочитали рассказы В.М. Шукшина. Напишите сочинение "В чем странность и привлекательность героев Шукшина?" Рассуждая, цитируйте, доказывайте текстом. В рассуждении есть вступление, основная часть и вывод (Таким образом, ...). Обязательно ваше вИдение, ваше отношение к героям и к происходящему. Писать в КОММЕНТАРИЯХ. Удачи! Работу выполнить до следующего урока (до среды 15.04.2020)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Герои произведения "Критики" - это русские люди советской деревни, наблюдательные и острые на язык труженики, со своеобразными характерами.
ОтветитьУдалитьГероев Шукшина, можно назвать странными людьми, чудаками.
Такие герои рассказа"Критики"-семидесятитрёхлетний дед Тимофей и его тринадцатилетний внук Петька.
Они признавали только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели. И каждый из них судил с точки зрения своего поколения. Деда, конечно можно назвать "странным".
Этот герой не похож на остальных, он нелеп и смешон, но у него есть чувство собственного достоинства.
Дед жаждал правды. "Со взрослыми дед редко спорил об искусстве, потому что они были из другого поколения.
В них не было той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали деда всерьез.
Дед и внук озабочены не благами материальными, а своим внутренним миром, они думают, ищут, пытаются понять смысл своего существования.
А привлекательность героев в непосредственности и простоте своей житейской. Дед и Петька привлекательны тем, что они наивные и добрые люди. Они оба искренние, чего нельзя сказать родителях Петьки и городских родственниках.
артем, частичное копирование с ресурса https://otvet.mail.ru/question/199993376 и с этого ресурса https://otvet.mail.ru/question/207018810. Нужно писать самому! Отметка 3
УдалитьФилиппова Лера, 6 а
ОтветитьУдалитьВасилий Макарович Шукшин- один из известных писателей XX века. Героями его рассказов становились обычные люди. Они были странными, но в то же время привлекательными. На героев Шукшина невозможно обижаться, их можно только любить. Это утверждение я докажу на примере рассказа"Критики".
Почему же герои привлекательные? В.М. Шукшин рассказывает историю из жизни обычной семьи. Дед и внук- настоящие друзья. Всю пенсию деда они тратят на билеты в кино, критикуют каждый просмотренный ими фильм. Приятно, что Петька и Тимофей Макарыч всегда занимают место в первом ряду, чтобы глуховатому деду было слышно. Я считаю,что эти герои привлекательные, потому что от них веет теплом и добротой. Автор показывает, что внук и дед искренне любят друг друга. Они даже уроки делают вместе. В финале рассказа именно Петька становится единственным защитником деда.
Почему героев можно назвать странными? Дед умел разговаривать только с внуком. "Со взрослыми дед редко спорил... Начинал сразу нервничать, обзывался". Автор показывает, что дед и внук, не разобравшись в фильме, начинали критиковать в кинотеатре. мешая другим. Неприятным можно назвать скандал с гостями. Обиженный дед кинул сапог в экран телевизора.Он был зол на то, что близкие люди его не понимали. Я считаю, что этого героя можно назвать странным ещё и потому, что он приобщал внука к искусству, а сам пришел пьяным. Несмотря на это, герой мне симпатичен.
Таки образом,Василий Макарович Шукшин через свои рассказы дает понять читателю, что в простом человеке может быть широкая душа!
Умница! 5
УдалитьЯ прочитал рассказы Шукшина, и мне хочется поразмышлять над странностями и привлекательностями героев.
ОтветитьУдалитьВ рассказе «Критики» Дед и Петька ходили по театрам и везде искали недочеты. Привлекательность данных героев заключается в следующем: они были смешными и не давали заскучать, но также у них есть и странности. Меня удивил поступок деда, когда тот кинул сапогом в телевизор. Я считаю, что это было неправильно.
В рассказе «Чудик» Василий Егорыч пытался помогать людям, но всякий раз это плохо заканчивалось. Я думаю, что этот человек добрый и за это его можно уважать. Чудик имеет минусы. Когда я читал произведение Шукшина, у меня был вопрос: «Почему Василий Егорыч не спрашивал у других, нужна ли тем помощь?» Он думал, что совершает добро, а на самом деле только вредил окружающим.
Больше всего мне понравился рассказ «Чередниченко и цирк». В нем повествуется о любви Чередниченко к Еве Игнатьевне. Этот персонаж был смелым и уверенным, но и у него были свои странности. Сейчас я приведу цитату из текста:
«Да, но как-то все ужасно легко получилось. Как-то уж очень… Черт ее знает, конечно, оказаться бы в дурацком положении. Может, она у них на самом плохом счету, может, ее… это… того… Не узнал ничего, полетел сватать».
Мне понравились эти произведения. Герои смешные и всегда развеселят. У них имеются минусы, без которых рассказы получились бы скучными. Теперь я знаю, что не зря потратил на это время.
Рома, "поразмышлять над привлекательностями героев".- неверная речь. всегда развеселят.- Кого? Речь. Отметка 5-
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЯ прочитала рассказы Шукшина. Эти рассказы легко читаются. Они интересны и странны. Некоторые из них очень жизненные, и этим они привлекают. Например: в рассказе "Обида", никто не понимал, что Сашка прав и говорит правду. Чукалов говорил, чтобы тот для начала проспался, а потом возмущался. Эта обида часто бывает и в жизни, ты не можешь объяснить людям, что ты прав.
ОтветитьУдалитьЕщё приведу пример: странный рассказ "Чудик". Главный герой- Князев постоянно попадает в неприятные ситуации. Его тоже не понимают. Он хочет помочь, а его отвергают. Странность рассказа, в совпадениях неприятных сиутуаций. Князев прост и иногда не думает.
Рассказы Шушкина поучительные.
Таким образом, Василий Шукшин рассказывает, что эти ситуации могут случиться с каждым. Прежде чем обзывать человека, нужно выяснить его правоту.
Читая этот рассказ можно поразмышлять над своими поступками.
Маша, нет ссылок на текст (цитаты). Отметка 4+
Удалитьлучше 5-
УдалитьКлимов Дмитрий 6А
ОтветитьУдалитьГлавные герои рассказа В.М.Шукшина "Критики" - это обычные деревенские жители: дед и внук его Петька. Они оба любят смотреть кино, но только то кино, что показывают в кинотеатре. Телевизор, как пишет Шукшин, "они не переваривают". Не смотря на большую разницу в возрасте, они очень хорошо понимают друг друга. После просмотра очередного фильма они обсуждают его, спорят, делятся впечатлениями. Дед и внук настоящие друзья.
Петьке становится обидно за то, что его родители и "городские" тётенька с дядей не хотят выслушать деда, понять его, а просто усмехаются над его критикой. Внук жалеет его и горько плачет, когда деда увозят в милицию.
Странность и привлекательность героев рассказа "Критики" в их характере, в непосредственных действиях, естественности, во всём том, чего не хватает "городским жителям".
Дима, хорошо. транность и привлекательность героев рассказа "Критики" в их характере, в непосредственных действиях, естественности, во всём том, чего не хватает "городским жителям". - вот эту мысль и доказал бы ссылками на текст (цитаты в доказательство!) Отметка 4+
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьВалерия Филоенко 6А класс
ОтветитьУдалитьВ. М. Шушкин - специалист иронического жанра. С Целью представления людских изъянов писатель подбирает стиль повествования. В подобных творениях, равно как "Срезал", "Критики", "Чудик" мы узнаем необыкновенных героев, которых, в отсутствии сомнения, возможно охарактеризовать "странными". К Примеру, в повествовании "Срезал" основной персонаж - обыкновенный сельчанин, обладающий только парой разумных фраз, однако искусно выстроенных, из-за чего же все без исключения остальные герои считают, что персонаж на самом деле весьма большое количество знает также умеет. В рассказе "Критики" мы сталкиваемся со персонажами, которые смело раздумывают об вещах, в которых совершенно ровным счетом ничего никак не понимают.
Валерия, нет ссылок на текст (цитаты) и нет вывода?! Отметка 4-
УдалитьЯ прочитала рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал". Хочу сказать, что в этом произведении меня больше всего привлек Глеб Капустин, это достаточно интересный человек, который любил навещать знатных людей. Этими людьми становились разные профессора, кандидаты, врачи, корреспонденты и другие. Странность данного героя в том, что он очень любил "срезать" интеллигентных людей. Во время общения с ними, он находил их слабые стороны, таким образом ставив их в неловкое положение. Думаю, что это качество можно назвать не только странным, но и отрицательным. Удивительно, что Капустину это приносило удовольствие. А привлекательность Глеба Капустина в том, что он не боялся говорить правду в глаза, так же он считал, что на месте Константина Ивановича не стоит так сильно себя превозносить. Он говорил, что порой все-таки стоит спускаться на землю, даже если ты кандидат. Еще он оказался более рассудительным,чем Константин.
ОтветитьУдалитьВ заключение хочу сказать, что в любой ситуации необходимо всегда оставаться человеком. Не стоит слишком превозносить себя, а то легко можно в дураках очутиться.
Софья, вывод мне твой нравится. Свежо. 5
УдалитьЯ прочитала рассказы В.М.Шукшина "Критики".Почему же герои привлекательны?Автор рассказывает историю из жизни обычной семьи.Дед и внук Петька любят смотреть кино. Герои были смешными и не давали заскучать, но также у них есть и странности. Поступок деда меня удивил,когда он кинул сапог в телевизор.Он был зол на то, что близкие люди его не понимали.Он все фильмы критиковал с внуком. "Со взрослыми дед редко спорил... Начинал сразу нервничать, обзывался". Тимофей Макарыч и Петька критиковали фильм не разобравшись. В.М.Шукшин показывает, что внук и дед искренне любят друг друга. Они делают даже уроки вместе.Деда можно было назвать странным потому, что он приобщал внука к искусству, а сам пришел пьяным. В конце рассказа Петька единственный защищал деда.
ОтветитьУдалитьТаким образом,Автор хочет показать, что не важно какой человек снаружи , главное, что у него внутри!
Эля, молодец. Только где ссылки на текст (цитаты)? 5--- За то, что хорошие выводы
УдалитьКоролева Кристина 6А
ОтветитьУдалитьВасилий Макарович Шукшин - известный советский сценарист и писатель. Герои его книг и фильмов - это русские люди советской деревни, простые труженики со своеобразными характерами, наблюдательные и острые на язык. На мой взгляд, герои привлекательны своей искренностью и непосредственностью, поэтому кажутся странными посторонним людям. Докажу это на примере рассказа "Критики".
Главные герои рассказа - дед и внук, которые являются настоящими друзьями: "Они дружили". Половина дедовой пенсии уходила на билеты в кино, но это им было нужно для духовного развития. Они любили смотреть фильмы в кинотеатре и обсуждать увиденное, причём дед вёл себя по-детски непосредственно: "Иногда дед плакал, когда кого-нибудь убивали невинного". Будучи человеком простым и искренним, дед "фальшь чуял", когда видел на экране неправдоподобную по его мнению сцену. Когда приехала милиция забирать пьяного деда, Петька расплакался, что свидетельствует о тёплых отношениях внука и деда: "Он громко заплакал и кинулся защищать его".
Этих героев можно назвать странными. Находясь в кинотеатре, глуховатый дед переспрашивал у Петьки слова героев фильма, а тот отвечал, и этим они мешали окружающим: "На них шикали сзади, и они умолкали". Особенно в отношении деревенских фильмов дед был категоричен до жестокости. Он говорил: "Хреновина. Так не бывает". Со взрослыми дед не умел разговаривать и спорить: "Начинал сразу нервничать, обзывался". Неприятной стала сцена конфликта деда с гостями: он вернулся пьяным и разбил телевизор, кинув в него сапогом. Ему не понравилось поведение приехавших родственников, которых он назвал: "Финтифлюшки городские". Несмотря на эти странные поступки, герои вызывают симпатию.
Таким образом, герои рассказа - простые, искренние, привлекательные, хотя и немного странноватые люди, способные любить и дружить.
Кристина, начало сочинения - частичное копирование с ресурса https://otvet.mail.ru/question/76520167. Ты знаешь мое отношение к списыванию. Поставлю 4 за умелое цитирование и вывод хороший, не снижаю (обычно за списывание ставлю 3 по умолчанию!). Почему так строго? На экзаменах в требованиях сказано, что даже частичное использование ресурсов интернет ведет к незачету.
УдалитьВ. М. Шукшин написал много рассказов. Главные герои его рассказов по профессии были колхозниками, шофёрами, таксистами и т. д. Но самое главное, что они выделялись из общества какими-то определёнными причудами.
ОтветитьУдалитьЯ прочитал рассказ" Критики", главные герои которого мальчик Петька и его дед. Но особая роль в рассказе отводится деду. Деду семьдесят лет. Он сухой нервный и страдает глухотой.
Дед с Петькой очень любят кино и большую часть денег дедовской пенсии тратят на покупку билетов. После каждого сеанса они обсуждают просмотренный фильм. Дед считал, что кино должно полностью соответствовать реальности. Особенно в отношении деревенских фильмов дед был категоричен до жестокости:–"Хреновина"–заявлял он–" Так не бывает! ".
Как-то дед крепко поспорил со взрослыми. При просмотре фильма он сделал вывод, что плотник в фильме не настоящий. На это высказывание родственники посмеялись и больше не обращали на него внимание. Эта ситуация деда разозлила и вывела его из себя. Он сказал:" Усмехаются сидят. Они шибко много понимают! "
Он разбил телевизор своим сапогом и подрался с сыном. При этом, Петька пытался его успокоить и советовал не обращать внимания.
Странность деда в том, что он, взрослый человек, повёл себя, как ребёнок,который младше внука.
Костя, а чем вызван был его странный поступок? За что же мальчик тогда очень любил деда? 4+
УдалитьВ. М. Шукшин-известный советский писатель.
ОтветитьУдалитьГерои рассказа Шукшина «Критики» добрые, наивные и искренние. Они не похожи на остальных. Дедушке было семьдесят три года, а Петьке тринадцать, но несмотря на эту разницу, они понимали друг друга и были настоящими друзьями. Любимым развлечением деда и Петьки было кино, но не дома, а в кинотеатре. После просмотра дед с внуком любили обсуждать увиденное. Дед любил критиковать фильмы и высказывал свои мысли вслух… «Эх вы… Люди!'» , «Все это хреновина» … Этим автор хотел нам сказать, что несмотря на возраст, всё равно можно дружить.
Но были и странности у героев рассказа. Странность дедушки в том, что он может смеяться невпопад, “не переваривают” домашнее кино. Дед не любил разговаривать со взрослыми, он «не умел».Он жил в своём мире.
Таким образом, герои рассказа были одновременно привлекательными и странными. Несмотря на странности, дед был сердечный, добрый человек. Рассказ заставляет задуматься об уважении к старшим.
Артем, ты пишешь: "Дед не любил разговаривать со взрослыми, он «не умел».". Но не рассуждаешь почему не умел? Почему деду так интересно с внуком? Рассказ заставляет задуматься об уважении к старшим.- со стороны чьей должно быть уважение? Внук уважал и любил деда ("давай спать уложу"), а вот дети деда? То есть родители Петьки?.. Отметка 4+
УдалитьВсе герои произведения В. М. Шукшина "Критики" - люди, жившие в советское время. Петька и дед любили ходить в кино, и если в кино присутствовала неправдоподобная сцена, то деду не нравится весь фильм, а его любимый аргумент - «так не бывает». Дед был глуховат, а где недослышит, Петька пересказывал ему фильм на ушко.
ОтветитьУдалитьОднажды, произошла такая история, когда деда Тимофея очень разозлил фильм, который смотрели гости у них дома. Не понравился в фильме плотник, который не так держал топор, так как сам был плотником. Тимофея Макарыча не восприняли в серьез, отправили к Петьке делать уроки, на что он посчитал себя оплёванным и оскорблённым! Петька пытался успокоить деда, но тот сгоряча напился, пришёл домой и разбил телевизор, кинув сапог в него, после чего началась потасовка. Петька эту картину запомнит на всю жизнь , он очень переживал за деда и плакал. А тетя , чтобы успокоить деда, вызвала милиционера, который забрал Тимофея Макарыча в вытрезвитель! Петька очень обозлился на тетку, которая вызвала милиционера и долго плакал.
У внука и деда большая привязанность друк к другу, они дружны, видно , что внук копирует своего дедушку, о чем говорит поведение, что они оба, как "критики" и не любят смотреть телевизор. Видно, что они много времени проводят друг с другом, дедушка помогает внуку делать уроки. Конечно, дед старой закалки, и его, возможно, злит, что человеку кажется нормой сейчас. Но нельзя было напиваться деду и выяснять отношение при внуке, чем очень огорчил Петьку, он переживал за дедушку. На следующий день он поймет, что наделал! А детям тоже нельзя так относиться к своим родителям, если бы не игнорировали Тимофея, то ничего бы и не было! Любите, цените и уважайте старших и не надо злиться по пустякам!!!
Умница, 5
УдалитьЛуценко Дмитрий
ОтветитьУдалитьЯ прочитал рассказа Василия Макаровича Шукшина "Критики" и хочу поговорить о героях этого рассказа. Главные герои это дедушка Тимофей и его внук Петька, мальчишка 13-ти лет. Они любили смотреть кино, но не дома а в кинотеатре. После просмотра дедушка и его внук любили обсуждать увиденное, особенно дед любил критиковать фильм, а если в кино присутствовала неправдоподобная сцена то деду не нравился сразу весь фильм. Не смотря на разницу в возрасте, они хорошо понимали друг друга и были настоящими друзьями.
Однажды, дед и Петька смотрели комедию, которая оказалась не смешной, из за этого они приходят домой злые. Дома были гости: сестра Петькиной матери с мужем, они смотрели телевизор. Дедушка и внук не любили смотреть телевизор, посмотрев пару раз дед пришел к выводу, что это как "подглядывать". Петя пошел учить уроки, а дедушка остается со взрослыми. Спустя 5 минут просмотра фильма дед заявляет "что так не бывает". Петькина тетя говорит дедушке что детали не важны а дед считает наоборот, что они важны. Родители Пети и гости не воспринимают деда всерьез и отправляют к внуку, чтобы он ему помог с уроками. Дедушка воспринимает это как оскорбление и идет жаловаться Петьке на взрослых, после чего он уходит. Через час пьяный дед идет в комнату к взрослым и кидает сапог к в телевизор. Происходит небольшой конфликт, и отец Пети одолевает деда. Тетя Пети приводит участкового, который составляет протокол на деда. Мальчик изначально не понимал что происходит, но все осознал когда полицейский уводил дедушку. Петя плачет а мама с тетей пытаются его успокоить, но все напрасно. Мальчик отталкивает тетю(вспомнив что именно она вызвала полицейского) и уходит плакать в подушку.
В заключении хочу сказать что детям нельзя относиться так к родственникам, но если бы взрослые не обращались так с дедушкой, то ничего бы не было.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьДима, в основной части больше пересказа , меньше анализа текста - рассуждений со ссылками на текст (цитирование). 4
УдалитьЛебедев Никита.
ОтветитьУдалитьЯ прочитал рассказа Василия Макаровича Шукшина "Критики" и я хотел бы рассказать вам о героях этого рассказа.Главные герои это дедушка Тимофей и его внук 13 летний Петя.Они любили смотреть кино но не дома а в кинотеатре.Половина дедовой пенсии уходило на билеты и садились всегда в первый ряд так как и билеты дешевле и деду слышно хорошо.Дед был очень эмоциональным,он очень пережевал за героев и иногда даже поплакать мог.А после просмотра они шли с внуком и обсуждали увиденное,особенно дед любил сравнивать увиденное со своей молодость. Не смотря на разницу в возрасте, они хорошо понимали друг друга и были настоящими друзьями.Посмотрели они с Петькой как то комедию не смешную,идут осуждают и возмущаются. Пришли домой злые они,только деньги зря потратили.Дома гости.Тётя Петьки с мужем приехали с города это сестра матери Петьки.Так вот папа,мама,тётя с мужиком телевизор смотрели,какой-то фильм.А дед с Петькой телевизор не любили,слишком маленький для них.Петька сразу уроки пошёл делать а дед посмотрел минут пять и ляпнул:Хреновина,не бывает так.Отец Петьки говорит:Батя помолчи,не мешай.А муж тётки заинтересовался и говорит:И что же это не бывает?Петькина тетя говорит дедушке что детали не важны а дед считает наоборот, что они важны.Дед говорит что актёр хреновый плотник вот он знает толк в этом деле а тот даже топор в руках нормально держать не может.Родители Пети и гости не воспринимают деда всерьез и отправляют к внуку, чтобы он ему помог с уроками.Дед подумал и воспринял это как оскорбление в его адрес и пошёл жаловаться Петьке на взрослых,после чего он уходит.Ровно через час пьяный дед пришёл в комнату к взрослым и кинул сапог в телевизор после чего происходит не большой конфликт где отец Пети одолевает деда.Тётя Пети вызвала полицейского.С начала петя не понимал что происходит но всё понял когда полицейский начал уводить дела.Петя расстроился и начал плакать а мама и тётя пытались его успокоить но это было напрасно.Мальчик оттолкнул от себя тётю так как вспомнил что именно она вызвала полицейского и побежал плакать в подушку
Вывод:я бы хотел вам сказать что нужно уважать старших даже если вы сами взрослый человек и всегда слушать мнения других.
В конце я бы вам хотел сказать:любите и цените своих близких.
Никита, у тебя больше пересказа, меньше анализа текста - рассуждений со ссылками на текст (цитирование). 4 (начало одинаковое (работа выше)... Один источник перечитывали?)
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьБезбородов Александр.
ОтветитьУдалитьПрочитав рассказы В.М.Шукшына:"Беспалый" и "Бессовисный" можно сказать,что эти рассказы понятные и интересные.Эти рассказы написаны простым деревенскими разговорами(-Я чего призвала тебя,-Сразу начала малыха.-Глухова старика знаешь?
-Емильяна Егорыча?Знаю,как же.
-Так вот он хочет на тебе женится)
Так как Василий Макарович родом из Алтайской деревни,то и герои обычный деревенский народ.Герой Серёга из рассказа "Беспалый" работал трактористом он был очень добрым и сильно любил свою жену Клару и помогал ей по хозяйству (А Серёге это было одно удовольствие -воды натаскать, бельишко простирнуть...Забежит в дом, поцелует жену в носик, подивится про себя мощному и плавному загибу её бёдер.)
Герой из рассказа "Бессовестный" тоже был добрым (И вдруг подумал старик :"Тоже вон одна мается...Продала бы свою избёнку, пиришла бы ко мне жить.А деньги за избу пусть на книжку себе положит.И пусть живёт")
Я думаю, что на рассказах Шушкина можно научится доброте.
Саша, 3
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЯ прочитал рассказ Василия Макаровича Шукшина "Хозяин бани и огорода" и хотел бы рассказать о главном главном герое этого рассказа - Максим. Один раз, Максим пришел помыться к другому в баню, потому что ремонтирует свою. И вот хозяин бани начинает думать о том, как его будут хоронить, когда он умрет. Затем разговор перешел на тему жизни и характеры людей которые живут в селе. Потом на тему денег и весь этот диалог кончается скандалом. В один момент диалога, Максим произнес фразу - что надо брать от жизни то, что она тебе даёт, по моему мнению, он прав, ведь всегда нужно быть сильным, всегда держать себя в руках и, конечно же, наслаждаться самым дорогим, что есть у нас - жизнью!
ОтветитьУдалитьВаня, характеры людей которые живут в селе - неверная речь. Потом на тему денег и весь этот диалог кончается скандалом - неверная речь. Вывода нет. ссылок на текст нет.Отметка 3
ОтветитьУдалить