воскресенье, 5 апреля 2020 г.

8 В, Г : М.А. Осоргин "Пенсне"

Задание от 06.04.2020.
1.Прочитать рассказ М. А. Осоргина.
2. Написать интерпретацию рассказа: О ЧЕМ рассказ? ЗАЧЕМ написан? КАК написан?  (идейное содержание-образ-язык произведения)
О чем - тема, зачем - основная мысль, как - это язык текста, инструментарий автора (изобразительно-выразительные средства языка).
Смыслы текста, раскрываемые через особые слова-инструменты,  и ваше восприятие.
Проявите свой талант аналитической работы, проводимой  в течение уроков литературы в 5-8 классах!
Что такое интерпретация? Как писать? Хорошие вопросы! Этим мы занимались всегда. Просто слово интерпретация не употребляли. Об этом узнаете здесь.
Примечание. Списывать не стоит. Стилевые особенности  ваших ответов мне знакома.  
дерзайте! Удачи! 
Работу выполнить к 10.04.2020  ЧЕТЫРЕ ДНЯ (к следующему уроку)
Ответы писать в комментариях! Во избежание потери записей (при публикации)  пишите сначала на листе бумаги или в документе ворд, потом скопируете и вставите. Удачи!

106 комментариев:

  1. Сочинение по произведению «Пенсне»
    (Шаматрина Света 8В)
    Я прочитала произведение Михаила Андреевича Осоргина «Пенсне». Здесь раскрывается тема пропажи различных предметов, которая знакома каждому. Автор описывает ситуацию, когда что-то теряется дома, а потом неожиданно и странно находится. При этом герой думает, что эти вещи не просто теряются, а живут своей собственной, индивидуальной жизнью и «обладают страстью к путешествиям».
    Для описания своих мыслей автор использует выразительно-изобразительные средства языка: метафору и олицетворение. Метафора – вид тропа, в котором отдельные слова или выражения сближаются по смыслу. В данном рассказе метафорами являются слова «интеллигент-термометр» и «вещи-труженики». Олицетворение – изображение абстрактных предметов, при котором они наделяются свойствами живых существ. Здесь олицетворениями могут быть словосочетания «физиономия пенсне», «виноватое пенсне», «где оно шлялось?», «я сильно наказал гуляку». Также, меня удивила фраза рассказчика в конце произведения, что он был бы глубоко огорчен, если бы «случай» с пенсне стал самоубийством. Главный герой настолько сильно верит в настоящую жизнь предметов, что считает поломку пенсне самоубийством.
    Исходя из мыслей героя об одушевлении предметов, можно сказать, что человек не мыслит плоско и односторонне, а расширенно, представляя и замечая каждые мелочи, которые, казалось бы, не важны. Помимо этого, у рассказчика еще и богатая фантазия.
    Основная мысль заключается в том, что автор хочет заставить читателя мыслить расширенно, углубленно, даже в самых простых ситуациях, например, в потери вещей!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, "Также, меня удивила фраза..." - после союза также запятая не ставится. Также=и (равен союзу и). "Исходя из мыслей героя об одушевлении предметов..." - речь. "человек не мыслит плоско и односторонне, а расширенно..." - речь. "Автор хочет заставить читателя мыслить расширенно, углубленно, даже в самых простых ситуациях, например, в потери вещей!" - речь. Света, речевые ошибки, неоправданный повтор. отметка 4+. С уважением я

      Удалить
    2. отметка общая 4/5 (грамотность)

      Удалить
  2. ( Крутикова Екатерина 8Г)
    Рассказ Михаила Андреевича Осоргина “Пенсне” удивляет с первых строк. В нем “вещи живут своей особой жизнью”. “Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется, раздвинутые ножницы кричат, кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю, книги дышат, ораторствуют, перекликаются на полках”. Основная мысль рассказа- дать читателю фантазировать, показать к каким последствиям может привести обыкновенная потеря вещей дома. Сюжет рассказа прост. Автор теряет пенсне, чтобы его найти проводится даже генеральная уборка, но поиски ни к чему не приводят. Тогда автор убеждает, что вещи живут своей жизнью и его песне ушло. Советует вглядываться внимательнее, чтоб открылся целый новый мир вещей, живущих параллельной жизнью. Осоргин считает, что реалистически мыслящий человек имеет на все готовый ответ. Но это не так. Достаточно “было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из дальней прогулки, чтобы понять, что это-не случай и не недоглядка”- по словам автора. Пенсне возможно наблюдало за своими поисками. Хотелось бы верить вместе с автором в случайное падение, а не самоубийство из-за чувства вины.
    Чтобы погрузить читателя в атмосферу рассказа, Осоргин использует метафоры (вещи-труженики) и олицетворение (шляпа передразнивает своего владельца).
    Таким образом своим рассказом, автор отвечает на поставленный в начале рассказа вопрос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, хорошо очень. Однако КАК написан рассказ, слова-инструменты - раскрыто слабо. По одному примеру всего?.. И твое восприятие? Отметка 4+. с уважением я

      Удалить
    2. показать к каким последствиям может привести - пропущена запятая. Тогда автор убеждает, что вещи живут своей жизнью и его песне ушло.- пропущена запятая. Таким образом своим рассказом, автор отвечает...- таким образом, ... пропущена! и лишняя после слова рассказом. Общая отметка 4/4 (грамотность)

      Удалить
  3. В рассказе М.А Осоргина «Пенсне», пенсне является простейшим предметом предназначенным для чтения. С героем рассказа «Пенсне» произошла довольно интересная история. Однажды сидя в кресле, автор читал и на носу у него было пенсе. Решив протереть стекла, автор снял пенсне, взял платок и в этот момент понял, что пенсне в его руках нет. Зная о свойстве предметов теряться в самый неожиданный момент, автор приступил к поискам. В первую очередь он проверил, не надето ли пенсне на нос. Затем автор проверил все складки одежды, карманы, обыскал кресло, пролистал всю книгу, Осмотрел пол. Пенсне исчезло бесследно.
    Рассказ «Пенсне» Осоргин написал в 1929 году. Повествуя о забавном случае, произошедшем с автором. Доносит до читателей мысль о взаимном притяжении людей и предметов и грусти в момент их вынужденного расставания.

    Ковалёв Андрей 8Г

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Андрей, спасибо за оперативность. Конечно, здесь больше пересказа. но есть и рассуждения. Отметка 3. С уважением я

      Удалить
    2. за грамотность 3.Доносит до читателей мысль о взаимном притяжении людей и предметов и грусти в момент их вынужденного расставания.- проверь знаки. Однажды сидя в кресле, автор читал - пропущена запятая

      Удалить
  4. Я прочила рассказ Михаила Андреевича Осоргина «Пенсне». И могу выделить тему и основную мысль рассказа.
    По-моему тема рассказа-показать, как обычная потеря предметов дома может привести к необычным результатам. Тема пропажи различных предметов знакома многим. И именно поэтому автор описывает различные ситуации, когда что-то теряется, а потом находится. Я думаю, что основная мысль рассказа заключается в том, чтобы читатель пофантазировал и поразмышлял. Осоргин утверждает, что наши вещи живут своей тайной жизнью. И хочет, чтобы в это поверили и мы. Он в подробностях описывает тайную жизнь письма, печки, шляпы, часов и т. д. Осоргин считает, что только совершенно нечуткий человек может отрицать, что «чайник, этот добродушный комик,- живое существо». Писатель с юмором описывает то, что «людям приписываются и страсти, и разум, и сознательность поступков, а вещам отказывается в праве на малейшее волеизъявление, на мельчайшее проявление индивидуальности». Мне кажется идея рассказа ещё и в том, чтобы убедить читателя, что предметы каким-то странным образом живут своей жизнью и обладают страстью к путешествиям. Казачек Яна 8г

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Яна, не пропускай запятые. Стиль не выявлен в достаточной мере. Каковы изобразительно-выразительные средства? Примеры? Отметка 3 . С уважением я

      Удалить
    2. По-моему тема рассказа-показать, как ... -пропущена запятая. Мне кажется идея рассказа - пропущена запятая. Грамотность 4

      Удалить
  5. В рассказе Михаил Андреевич Осоргин «Пенсне» основная мысль выражается в том, что вещи живут своей особой жизнью. Писатель хочет рассказать нам читателям, что вещи путешествуют, а не пропадают. Этот рассказ позволяет нам фантазировать об этом параллельном мире, в котором живут наши вещи. Люди уверенны в том, что они обладают разумом и сами могут решать, что им делать. Михаил Андреевич Осоргин предлагает дать свободу вещам. Фантастично то, что предметы живут совершенно самостоятельной жизнью, обладают душой, характером, настроением, тягой к путешествиям. Всё это была его фантазия. Она дает вещам человеческие факторы. А вот тема рассказа «Пенсне» заключается в том, что многие люди думают, что эти путешествия, которые совершают наши вещи, являются собственной рассеянностью, кражей. Даже бывает, что вовсе не предают этому никакого значения. Но рассказчик думает совсем иначе. Он знал, что вещи живут в своем параллельном мире. И каждый раз вспоминает историю с пенсне. Быкова Ольга 8Г

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, рассуждения слишком пространные. Нет ни одной ссылки на текст. Отметка 3. С уважением я

      Удалить
    2. нам читателям, что вещи...- пропущена запятая пи приложении.уверенны в том, что - орфография. вовсе не предают этому никакого значения - прИдают.Грамотность 3

      Удалить
  6. ( Салимова Карина 8В )
    Я прочла рассказ “ Пенсне “ М.А. Осоргина. О том “ что вещи живут своей особой жизнью“.
    Рассказ с первых строк заинтересовывает читателя и в какой-то мере погружает в мысли, заставляет вспомнить моменты из своей жизни, сравнить их с воспоминаниями писателя. Рассказ весьма прост и понятен читателю за счет метафор, используемых писателем (вещи-труженики ) . Также писатель использует и олицетворение (часы шагают, хворают, кашляют), позволяющее читателю применить свою фантазию для того, чтобы нарисовать в своем воображении эту забавную картину . Я считаю, что основная мысль этого рассказа заключается в том, чтобы дать читателю возможность свободно и ярко фантазировать, также писатель дает советы “Вглядывайтесь внимательнее и вам откроется целы новый мир вещей…“ для тех кто привык просто не замечать прекрасные, необычные вещи, происходящие регулярно, но есть люди, которые просто не обращают на это внимание.
    Этот рассказ пропитан своей волшебной энергетикой, в нем “печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется, раздвинутые ножницы кричат“ Такие труды писателей, легко становятся любимчиками среди читателей разных возрастов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Карина, рассуждения неплохие. Однако нет своего, и как-то сухо. Отметка 3+ . С уважением я

      Удалить
    2. Здравствуйте, в каком смысле нет своего? Если вы имеете в виду то что я списала, вы глубоко заблуждае тесь. Все писала сама, извините, но по такому произведению не разгуляться, выделила все что хотела. Такая оценка лишь потому, что вы решили что работа списана?

      Удалить
    3. Если у вас такое беспочвенное недоверие, можете сделать звонок родителю, мама видела как я работала и как я
      “списывала“

      Удалить
    4. Карина, я всегда внимательно прислушиваюсь к тебе! Имеется в виду свое вИдение, ярко выраженное отношение! Не сердись. А "сухо" - значит вывод НЕ развернутый. А по произведению еще как разгуляться! На таких маленьких текстах мы учимся "нырять" в глубину!
      Я еще не оценила грамотность. Сейчас дописываю всем детям. "для тех кто привык просто не замечать.." - пропущена запятая.
      "Такая оценка лишь потому, что вы решили что работа списана?" - об этом и речи не было. Я знаю, что ты, Карина, тексты читаешь всегда. К слову, местоимение вы пишется с большой буквы, если это выражение вежливости и уважения к другому... Отметка общая 3/4 (грамотность)

      Удалить
    5. "К слову, местоимение вы пишется с большой буквы, если это выражение вежливости и уважения к другому..."- безусловно я вас уважаю, и думаю вам это хорошо известно.По поводу моего отношения, так я его обобщила- " Такие труды писателей, легко становятся любимчиками среди читателей разных возрастов." В начале я задала вопрос" т.к не совсем поняла и допустила мысль о том, что вы решили будто я могла воспользоваться чужой работой, я не сердилась, просто хотела узнать. В моем комментарии не было ни капли гнева.У меня возникла такая мысль и я сразу ее опровергла-"Если вы имеете в виду то что я списала, вы глубоко заблуждаетесь." И заранее написала если это так то можете узнать у родителей)

      Удалить
    6. Карина, я тебя люблю! Ты ранимая и скромная девочка, право, я чем-то тебя обидела... Прости!

      Удалить
  7. (Николаев Иван 8Г)
    Я прочитал рассказ М. А. Осоргина “Пенсне”. В нем автор рассказывает о вещах как о живых существах, об их страсти к путешествиям, о пропажи вещей и неожиданном их нахождении.
    Основная мысль рассказа – показать читателю, что предметы живут своей жизнью. Сам автор рассказывает, что "обычно такие исчезновения мы объясняем то своей рассеянностью, то чужой неаккуратностью, а нередко и кражей".
    Чтобы описать предметы, автор в тексте использует олицетворения “часы шагают, хворают, кашляют…”, ”жалкое, виноватое пенсне…”, сравнение “чайник, этот добродушный комик”, а также фразы “раздражающее пенсне”, ”где оно шлялось”, что добавляет в текст юмор и делает его более легким для чтения.
    В рассказе присутствуют герои: главный герой - автор, прислуга, друг автора и пенсне. Главный герой раскрывается как внимательный и фантазирующий человек. Он замечает за вещами то, что не видят другие. Пенсне описано как живое существо, привязанное к своему хозяину, который наказал его за то, “что пенсне гуляло”.
    В начале рассказа автор задает вопрос: “Что вещи живут своей особой жизнью - кто же сомневается? ” А после прочтения произведение ”Пенсне” я не сомневаюсь, что это правда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваня, "... автор рассказывает о вещах как о живых существах, об их страсти к путешествиям, о пропажи вещей и неожиданном их нахождении" - речь и орфография. "Смыслы текста, раскрываемые через особые слова-инструменты, и ваше восприятие" - вот задание.Работа в целом на 3. Ваня, ты смотрел ссылку? Чтобы работа была на 4 или 5? Чтобы раскрыть глубину? Но све равно, ты молодец, старался. С уважением я

      Удалить
    2. Ваня, грамотность 4. (о пропажЕ)

      Удалить
  8. Я прочитал рассказ «Пенсне» Михаила Андреевича Осоргина Он писал, что многие писатели никогда не дают особого внимания предметам, что они являются задним планом, и я считаю у Осоргина глубокая душа, ведь он посвятил целый рассказ для предмета. Недавно я смотрел фильм, в котором главный герой высказал такую мысль – «люди умеющие фантазировать делают великие дела». Возможно, эта цитата схожа с мыслью произведения Михаила Осоргина, ведь повседневная потеря вещи помогла ему создать произведение. Автор потерял пенсне, и он и думал, что оно «живет в своем мире» и «обладает желанием путешествовать». Спустя пару дней герой нашел свои очки и сказал, что они смотрели на него жалобным взглядом, как будто им было стыдно, что они так долго отсутствовали и напугали своего хозяина. Позже пенсне сломалось, и он посчитал это самоубийством, что говорит о глубокой вере в то, что у предметов есть душа.
    Для выражения своей мысли в рассказе использовались олицетворения: «книги дышат, ораторствуют, перекликаются на полках», « часы хворают, кашляют, шагают», «запечатанное письмо подмигивает и рисуется».
    В этом рассказе метафорами являются слова: реакционная свечка, неудачник-носовой платок, наездник моего носа, вещи-труженики.
    Основной мыслью текста было научить людей фантазировать, не быть реалистами, научить мыслить нестандартно в самых простых ситуациях.
    Шаганов Евгений

    ОтветитьУдалить
  9. Женя, "Он писал, что многие писатели никогда не дают особого внимания предметам" - речь. "что они являются задним планом" - кто? писатели? вещи? - речь. "люди умеющие фантазировать делают великие дела» - запятые при причастном обороте потеряны. Повеял свежий ветер - есть свои умозаключения! Отметка 4. С уважением я

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Недавно я смотрел фильм, в котором главный герой высказал такую мысль – «люди умеющие фантазировать делают великие дела». Женя, здесь надо оформить как прямую речь. Двоеточие За грамотность 4+

      Удалить
  10. (Сивохина Анастасия 8В)
    Сочинение по произведению «Пенсне»
    Автор рассказа М.А.Осоргин
    Рассказ о том, как часто, мы – люди теряем различные, маленькие или не столько важные вещи.
    В этом рассказе автор говорит про конкретную вещь – пенсне. Пенсне это простейшее приспособление для чтения книг: два стекла и соединяющая перегородка.
    Однажды с автором случается одна очень таинсвенная история, сидя в своём кресле у стены, автор читал книгу, и на следующей главе собрался протереть пенсне, достав плоточек, автор не нашёл как раз таки тех самых пенсне, обыскав всю комнату, и так же проверив у себя, он ничего не нашёл.
    Этим рассказом, автор нам хотел сказать, что вещи легко могут теряться на длительное время и так же находится через длительное время, автор считает, что все вещи живут тайной жизнью, и что вещи когда теряются, то они путешествуют.
    Делая вывод, можно сказать, что у автора очень богатая фантазия. Так же можно сказать, что человек не мыслит плоско и однотонно.

    ОтветитьУдалить
  11. Настя, спасибо за ответ. Отметка 3. Неполно, отсутствует работа нал словом писателя (КАК написан рассказ). С уважением я

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Однажды с автором случается одна очень таинсвенная история, сидя в своём кресле у стены, автор читал - знаки препинания неверные. Так же можно сказать, что человек... -орфография слова. Разбей накрученные предложения на несколько маленьких - не будет пункт. ошибок. отметка 3 грамотность

      Удалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  13. Яцишин Захар 8Г
    Сочинение по произведению «Пенсне»

    История пенсне показательна. Писатель рассуждает об этом, то что вещи проживают собственной жизнью, о их намерениях также поступках. Во образец он ставит то, то что вещи внезапно пропадают также таким образом ведь внезапно пребывают. Данное шутливое утверждение подобно «закону подлости» . Писатель повествует об пропавшем пенсне, что пропало в период чтения. Обыскав все без исключения карманы, стул, книжку, целую комнату также в конечном итоге квартиру, так его и никак не отыскал. Однако история поисков пенсне достигла вплоть до ведущей уборки, однако никак не взирая в то, то что «вся квартира обновилась, посветлела» , отыскать пропавшее очки таким образом также никак не получилось. В помощь создателю прибыл его друг, попытавшийся разгадать данную загадку закономерно, начертив план комнаты, надо каким он долгое время раздумывал. Но данные рассуждения ровным счетом ничего никак не предоставили. Пропавшее пенсне отыскалось абсолютно внезапно, однако факт его находки рассматривается, как то что то абсолютно естественное: «нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося с длительной прогулки» .
    этим рассказом, автор хочет нам сказать, то что надо быть более внимательным к своим вещам

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Захар, нет логического вступления? Писатель рассуждает об этом, то что вещи проживают собственной жизнью, о их намерениях также поступках,Во образец он ставит то, то что вещи... - грамматические ошибки и пунктуационная. Обыскав все без исключения карманы, стул, книжку, целую комнату также в конечном итоге квартиру, так его и никак не отыскал, Однако история поисков пенсне достигла вплоть до ведущей уборки- неверная речь. В помощь создателю прибыл его друг, попытавшийся разгадать данную загадку закономерно, начертив план комнаты - речь. 3/3

      Удалить
  14. Я прочитала произведение М. Осоргина "Пенсне". В нём вещи "живут своей жизнью". Основная мысль текста - дать читателю фантазировать, и тогда даже потерянный предмет не будет случайностью. Думаю, сюжет этого рассказа прост. Герой, отдыхая, теряет своё пенсне, упавшее на пол. Догадываясь о тайной для человека жизни предметов, он ищет пенсне по всему дому, устраивает генеральную уборку, а пенсне всё нет. Обычно люди не обращают на такие исчезновения внимания. Но герой же уверен в своей правоте, и это подтвердилось, когда он нашёл пенсне спустья неделю пропажи. "Достаточно было видеть физиономию моего пенсне, чтобы понять, что это - не случай и не недоглядка". Здесь автор использует олицетворение - изображение человеческих качеств на предметах. А так же разнообразные метафоры(книги дышат, чайник - это добродушный комик, ножницы кричат). После прочтения произведения можно заметить, как богата фантазия автора и даёт читателям плоды для размышлений.
    Шапошникова Дарья 8Г

    ОтветитьУдалить
  15. Даша, дать читателю фантазировать - речь. Даша, скудно и сжато. Не развернула мысль, не выразила свое вИдение происходящего. Для тебя, умной девочки, это работа на 3/4

    ОтветитьУдалить
  16. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  17. Прочтя рассказ М.А.Осоргина «Пенсне» с первых строк мы осознаём отношение автора к вещам из его строк «что вещи живут своей жизнью». В ходе рассказа, он наделяет вещи характером,говоря, как они выглядят и что чувствуют. Так к примеру: «шляпа висящая на гвозде, непременно передразнивает своего владельца, но лицо у неё своё - забулдыжно-актерское». «У висящего пальто всегда жалкая душонка и лёгкая нетрезвость».Описывая вещи так проникновенно кажется, что он обрисовывает портреты людей (вполне возможно знакомых).Михаил Андреевич вызывает удивление утверждением, что вещи живут собственной жизнью и здесь же спрашивает «кто же сомневается?».Тем самым он хочет убедить читателя, что вещи и вправду живут отдельной жизнью, переползая с места на место, будто бы случайно.Я думаю, что таким образом автор пытается сказать, что нужно быть внимательным к своим вещам и более спокойно относиться к пропаже.Для более внушительного подтверждения своих слов, автор использует олицетворение (книги дышат,ораторствуют,перекликаются), также сравнение («чайник добродушный комик»)и эпитеты(раздражающее пенсне).Из рассказа можно понять, что Осоргин довольно внимателен , фантазер.Обращает внимание на то , что другие игнорируют. ( Королёва Наталья)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, Прочтя рассказ М.А.Осоргина «Пенсне» с первых строк мы осознаём отношение - пунктуация.В ходе рассказа, он наделяет вещи - пунктуация. Так к примеру: «шляпа висящая на гвозде,- к примеру - вводное слово, с двух сторон запятые. Описывая вещи так проникновенно кажется, что он обрисовывает портреты людей - грамматическая ошибка (деепричастный оборот и слово кажется). пропущена запятая при обороте. 3/3 С уважением я

      Удалить
  18. (Ковалёва Ульяна 8Г)
    Я прочитала рассказ Михаила Андреевича Осоргина «Пенсне». В этом рассказе говорится о затерянном пенсне, который спустя длительное время нашёлся возле стены, из-за упавшего карандаша. Возможно, он написан для того, чтоб донести до читателей, что предметы живут своей жизнью и «обладают страстью к путешествиям».
    Рассказ написан кратко, углублённо, лаконично и доходчиво. Читатели задумываются, как он не смог найти пенсне, ведь оно лежало на столике. И каким-то образом оно оказалось на полу, ведь прислуга ежедневно подметала каждый вершок пола и не находила его. Скептики смеялись, практики ощупывали кресло и осматривали пол. Место, где находилось пенсне всё это время, никто не знал. После безуспешных попыток найти его, автор потерял надежду. Он не забывал об утрате и часто думал о происходящем.
    Для погружения читателя в его историю, автор применяет олицетворение «шляпа передразнивает своего владельца», «виноватое пенсне» и метафоры «вещи-труженики». Автор хочет заставить читателей замечать мелочи, мыслить углублённо и фантазировать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ульяна, пенсне, который - грамматика. пенсне, который спустя длительное время нашёлся возле стены, из-за упавшего карандаша.- речь. Для погружения читателя в его историю, автор применяет - пунктуация. отметка 3/3 С уважением я

      Удалить
    2. Рассказ написан углублённо - речь. После безуспешных попыток найти его, автор потерял надежду - ненужная запятая.мыслить углублённо - речь. В сочинении больше пересказа. Ульяна, вспомни, КАКИЕ требования к речи устной. Прочитай ссылку на материалы, которые позволили бы тебе написать качественную работу. С уважением я

      Удалить
  19. Интерпретация рассказа М.А. Осоргина
    «Пенсне»
    Перед прочтением рассказа я задалась вопросом, какой предмет или какое явление называют Пенсне? Интернет подсказал, что это очки без заушных дужек, держащиеся на носу посредством зажимающей переносицу пружины. Мне тут же стало интересно, ведь речь в этом небольшом рассказе пойдет про очки. И не только.
    Как много произведений, в которых главными героями являются вещи, я знаю? Пожалуй, только это. Тема «Пенсне» - это случайная история о том, как наш рассказчик потерял свои очки, а спустя некоторое время, пребывая в похожей ситуации, нашел их. История рассказчика близка мне, и не только потому, что я тоже теряю время от времени очки. Думаю, она близка каждому из нас.
    Свое произведение Осоргин начинает с интересной фразы: «Что вещи живут своей особой жизнью – кто же сомневается?» Затем он доказывает свою мысль, присваивая предметам действия, которые, казалось бы, можно употребить только по отношению к человеку. «Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит…» И с этим нельзя не согласиться, ведь все мы наблюдали, как стрелки часов проходят свой долгий путь, а печка дымится, словно о чем-то думает. «У висящего пальто всегда жалкая душонка… Вещи-труженики… Интеллигент-термометр, неудачник из мещан – носовой платок, вечно юная и суетливая сплетница – почтовая марка» Этот набор метафор, присутствующий на протяжении всего рассказа, написан автором неспроста.
    Пока часы шагают, а термометр использует свои знания, чтобы измерить температуру, некоторые вещи испытывают страсть к путешествиям. По словам писателя, «эти вещи время от времени уходят погулять – на минуту, на час, иногда на очень долгий срок» Такие вещи, лично я, называю Потеряшками. Их прогулку или потерю человек обосновывает своей рассеянностью, неаккуратностью, кражей. То есть, не допускает мысли о том, что вещь могла пропасть по своему собственному желанию, ведь какие есть желания у неодушевленных предметов? Видимо, никаких.
    Многие теряют свои вещи (или вещи теряются сами) и не придают этому большого значения. «Все читающие в постели знают, с какой настойчивостью «теряется» в складках одеяла карандаш, разрезной ножик, коробка спичек» Я, например, очень часто кладу свои очки и забываю о том, куда я их положила. Но этот рассказ навел меня на мысль о том, что с моей памятью, возможно, все в порядке, дело в очках.
    Писатель же, уронив свой пенсне, «…разделся, встряхнул одежду, сам подмел паркет от стены до самой середины комнаты», но так и не нашел их. А может пенсне не хотел, чтобы рассказчик находил его? Во всяком случае, повидав мир в «преувеличенном виде», он вернулся, выдавая картину рабского смирения.
    Лично мне кажется, что основная мысль произведения в том, что вещи имеют право на волеизъявление, на проявление индивидуальности. Люди должны это понять и принять. Использованные автором метафоры и олицетворения вовсе не кажутся мне таковыми, ведь после этого рассказа действительно хочется верить в то, что печка по-своему мыслит, а книги ведут дискуссии на самые разные темы. Главный герой – пенсне, на протяжении рассказа по неизвестным причинам скитается вдалеке от своего хозяина. Я лишь могу предположить, что писатель плохо с ним обращался (или пенсне решил поднять восстание вещей, чтобы показать их значимость глупым людям). Что наводит меня на еще одну мысль: если люди хотят реже терять свои вещи (или быть покинутыми своими вещами), им стоит начать заботиться о них, относиться так же, как они относятся к людям.
    Спасибо автору за столь необычное, но трогающее за самое сердце произведение. Думаю, оно останется со мной на долгие годы и отразится на моем отношении к вещам, предметам.

    Боргилова, 8В.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, набор метафор, присутствующий на протяжении всего рассказа, написан автором - чистота речи. Используется, а не написан. Ок? Такие вещи, лично я, называю Потеряшками.- лишние запятые. отметка 5/5-. Свежо. Развернуто. Речь чистая. С уважением я

      Удалить
  20. Интерпретация рассказа Осоргина «Пенсне»
    С самого начала автор показывает нам свое крайне необычное отношение к вещам. Он искренне убежден в том, «что вещи живут своей особой жизнью». Для него часы шагают, письмо подмигивает и рисуется, книги дышат, совсем как люди. Каждая вещь, по мнению рассказчика, олицетворена своими качествами, присущими, казалось бы, только людям. На этих строках для нас оживают «интеллигент - термометр» и «вечно юная и суетливая сплетница - почтовая марка», а позже мы удивляемся тому, что, оказывается, у «весящего пальто всегда жалкая душонка и легкая трезвость». Осоргин умело использует в своих строках олицетворение и метафору. Читая этот рассказ, мы даже не в состоянии «отрицать, что чайник, этот добродушный комик,- живое существо». Мы уже не можем отвергать идею о том, что предметы живут особой жизнью.
    Понаблюдав некоторое время за жизнью вещей «без предвзятого представления об их пассивности и неодушевленности», внимательный герой пришел к выводу, что некоторые вещи, подобно людям, любят путешествовать. Этим он и объясняет порой такое внезапное исчезновение некоторых предметов буквально на глазах. Автор ставит в пример карандаш, который может легко пойти прогуляться, пока человек читает в постели свою книгу, обескуражив таким внезапным исчезновением своего хозяина. Но позже кто-нибудь все равно найдет его. В этом и заключается неведомая тайна внезапного нахождения. Осоргин привел и свой пример таинственно пропавшего пенсне, которое исчезло во время чтения. Опытный в этих делах, он «обыскал не только все карманы, складки одежды, щели в кресле, маленький столик, листы книжки- все решительно». Даже после генеральной уборки и помощи знакомого не нашлось оно. Забыв про него, Осоргин приобрел новое пенсне, тугое, раздражающее. Но в один прекрасный день, вернувшись с путешествия, пропавшее пенсне нашлось так же неожиданно, как и пропало.
    Удивительно, но автор всерьез воспринимает свое пенсне живым существом. Да и другие предметы тоже. Конечно, об этом говорилось еще в начале, но мы уже окончательно убеждаемся в этом под конец. Его пенсне трагически погибло в тот же день, когда и вернулось. Оно упало с полки и разбилось. Автор задается вопросом, «что могло побудить эту в сущности своей кристальную душу на роковой шаг»? Он не уверен, прогулка по свету, рассмотрение мира с другого ракурса или публичное унижение послужило причиной самоубийства.
    Нестандартное мышление автора дает нам возможность понять, что порой вовсе не обязательно объяснять некоторые странные происшествия скептически или пытаться дойти до разгадки индуктивным способом. Ведь бывают и такие случаи, которые невозможно объяснить логически. Такой необычный подход к представлению вещей и делает рассказ «Пенсне» особым и интересным.
    Старко Виктория,8В

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вика, «весящего пальто - орфография. Забыв про него, Осоргин приобрел новое пенсне - лучше писать автор. Или рассказчик. 5/4 (грамотность) С уважением я

      Удалить
  21. Я познакомилась с произведением Осоргина «Пенсне». Первая строка предстаёт перед нами как туманная мысль издалека, вопрос, заданный автором самому себе: «Что вещи живут своей особой жизнью–кто же сомневается?» Автор, отвечая на данный вопрос, пытается доказать, что вещи, как и люди, могут обладать своей индивидуальностью, иметь «страсть к путешествиям», не просто существовать, но и жить.
    С особой, даже детской настойчивостью Осоргин говорит о «любопытной чёрточки в жизни вещей–страсти к путешествиям». Он приводит множество хорошо знакомых нам примеров исчезновения вещей, которые мы, также как и другие «реалистически мыслящие» объясняли их «рассеянностью, то чужой неаккуратностью, а нередко и кражей» Рассказчик приводит и свой пример–пропажа пенсне. Читая в кресле у стены и ничего не подозревая, наш герой потерял небольшие очки без душек и долго искал их, считая эту ситуацию «чудовищной и нелепой» и в итоге «вся квартира обновилась, посвежела—но пенсне не было»
    Осоргин словно беседует с нами: «Не подумайте…», «Вы можете смеяться и утверждать, что я слеп…». Это позволяет нам читать произведение с лёгкостью, появляется ощущение теплоты и уюта от этих нелепых рассуждений и прямого общения. Также из особенностей стиля автора я выделила частое олицетворение–сравнение вещей с людьми: «Кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю», «Чайник, этот добродушный комик…». Множество метафор придают произведению изюминку и кажется, что ты никогда не забудешь «шляпу, висящую на гвозде, непременно передразнивающую своего владельца», «вещей-труженников», «интеллигента-термометра».
    Главный герой, являющийся рассказчиком, обладает особой чуткостью и внимательностью и призывает других также замечать красоту в мелочах, в вещах, которые нас окружают: «Отрицать, что чайник–живое существо, может только совершенно нечуткий человек». Он способен сопереживать и сочувствовать даже неодушевленным предметам: «Пусть это будет случайностью–мне так легче думать». Герой любит наблюдать и размышлять над происходящим вокруг, именно поэтому у него прекрасная фантазия, по своему притягательная.
    Но что этими рассуждениями он хотел сказать? Главная мысль текста заключается в том, что люди, практически уйдя от реальности за ширму рутины и обыденности не видят перед собой мелочи, которые также имеют право на индивидуальность. Люди часто мыслят просто и «элементарно», приписывают себе «и страсти, и разум, и сознательность поступков».
    Но изначально я думала, что олицетворение здесь не спроста. Некоторых людей также не замечают, их считают «обычными», не видят в них индивидуальности. Эти люди-вещи устают от гнёта, от того, что их никто не замечает и им просто хочется сбежать «на минуту, на час, иногда на очень долгий срок». И автор призывает других полюбить этих людей, заметить их растущий внутри цветок и полить его, защитить.
    Григорьева Диана,8В

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Диана, люди, практически уйдя от реальности за ширму рутины и обыденности не видят перед собой мелочи - потеряна вторая запятая при обороте. не спроста - орфография. Молодец, 5/4 (грамотность) С уважением я

      Удалить
  22. Сочинение по рассказу Осоргина "Пенсне"
    Дорохова Саша 8Г
    Прочитав рассказ М.А. Осоргина "Пенсне". Я была удивлена тем, что автор видит достаточно обычных предметов. Так как некоторые люди порой даже не замечают. Ведь если у человека проподёт карандаш он не будет думать, что у карандаша своя жизнь. Человек просто объяснит эту пропажу своей рассеянностью, то чужой неаккуратности, а нередко кражей. В рассказе содержится утверждение, что вещи живут своей жизнью. Автор использует такие средства как метафору, олицетворение. Предавая неодушевлённым предметам свою жизнь. Например: "часы шагают, хворают" Ещё Осоргин рассказывает читателю свой случай из жизни. В котором он только вынул платок, чтобы протереть пенсне их не оказывается на носу. Он долго искал пенсне. Прислуга весь дом вымыла и вычистила весь дом, но пенсне нигде не было. Автор рассказывал этот случай своим друзьям. Скептики смеялись говорили - это чушь, такого не бывает. Один друг автора хотел дойти индуктивным способом. Он записал номер пенсне, начертил план комнаты, отметив раставленную мебель, спросил, где автор провёл вечер накануне. Но это ничего не дало. И вот однажды Осоргин сидел и у него упал карандаш. Наклонтвшись, чтобы поднять его. Он увидел в углу чуть пыльные пенсне. Я считаю, что основная мысль этого рассказа это, то что окружающие нас предметы, которые казалось бы нам неодушевлённые живут своей жизнью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, Я была удивлена тем, что автор видит достаточно обычных предметов.Так как некоторые люди порой даже не замечают. - речь и грамматика. проподёт - орфография.Ведь если у человека проподёт карандаш он не будет думать... - пунктуация.Автор использует такие средства как метафору, олицетворение.- пунктуация. Нет запятой. И вот однажды Осоргин сидел и у него упал карандаш - речь. Я считаю, что основная мысль этого рассказа это, то что - запятые все не на своих местах. 3/3 С уважением я

      Удалить
  23. Я прочитала рассказ "пенсне" Михаила Андреевича Осоргина. В этом рассказе говорится о вещах которые живут своей особой жизнью. Часы шагают, хворают, кашляю, печка мыслит. Сам автор говорит : "Обычно такие исчезновения мы объясняет то своей рассеянностью, то чужой неаккуратностью, а нередко и кражей. В этом рассказе автор рассуждает куда могут проподать вещи, но не все, а только некоторые."Но особенно меня всегда занимала одна любопытная чёрточка в жизни вещей-не всех, а некоторых. Таковы:коробка спичек, карандаш, мундштук, гребёнка, шейная запонка." Основная мысль этого рассказа о том куда-же всё таки исчезают вещи. И почему же мы не можем их найти. Автор приводит пример про карандаш что когда читаешь в постели он пропадает в складах одеяла он теряется и где-бы вы не искали вы не можете его найти. Также автор приводит нам и свой пример про пенсне. Герой этого рассказа хотел протереть своё пенсне и вдруг оно исчезло. Где бы герой рассказа не искал он не смог найти его. Где бы только не посмотрел чтобы он только не сделал герой не смог его найти. И вот когда про неделя он снова был в том кресле у рассказчика упал карандаш и когда герой бросается в "догонку" за карандашом он увидел своё пенсне смирно лежащие возле стены. Этим рассказом автор хочет на показать на сколько важны на вещи пусть даже самые маленькие.
    (Дорохова Даша 8г)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даша, Основная мысль этого рассказа о том куда-же всё таки исчезают вещи - пунктуация неверная.И почему же мы не можем их найти.- предложение разорванное. Автор приводит пример про карандаш что когда читаешь в постели он пропадает в складах одеяла он теряется и где-бы вы не искали вы не можете его найти. - речь и пунктуация неверная. Герой этого рассказа хотел протереть своё пенсне и вдруг оно исчезло. - пунктуация.Где бы герой рассказа не искал он не смог найти его.- пунктуация. И вот когда про неделя он снова был в том кресле у рассказчика упал карандаш и когда герой бросается в "догонку" за карандашом он увидел своё пенсне смирно лежащие возле стены.- речь и пунктуация. автор хочет на показать на сколько важны... - нет запятой и орфография. 3/3 С уважением я

      Удалить
  24. Бондарева Софья 8В
    Интерпретация к рассказу Михаила Андреевича Осоргина "Пенсне"
    Сперва, после прочтения первых строк, я не поняла о чём идет речь в рассказе. Пришлось перечитать. Все потому что тема необычная и встречается редко. Вообще не встречается. Рассказ открывается нам, читателем, с вопроса: "Что вещи живут своей особой жизнью - кто же сомневается?" Вообще-то я сомневаюсь. Точнее, я даже никогда не думала об этом. По словам автора все пропажи вещей - не случайны. Вещи любят путешествовать, заставляя нас думать, что дело лишь в нашей рассеянности. Это и есть тема рассказа - все вещи одушевленные, обладают собственными нравами и страсть как любят путешествовать. Что ж, пусть так. Однако рассказ не про все вещи сразу, а про конкретную - пенсне. Кстати, как выяснилось позднее, пенсне - очки без оправы для чтения. Как не странно, оно исчезло. Автор описывает, как он сам, служанка, а также "скептики" пытались его найти, но безуспешно. Интересно, что автор сам пытается найти логическое объяснение этой ситуации, говоря что это "чудовищно и нелепо", однако сам убеждается, что пенсне само решило "попутешествовать". Самое главное, что мы, реалистически мыслящие люди, сами думам о том, что на данное явление нет готового ответа. Но какого наше удивление, когда пенсне находится! "Еще поблёскивая мутными, запылёнными стёклами, жалкое, виноватое, словно вдавленное в стенку, оно являло картину такого рабского смирения..." В этот момент я действительно представила это смущенное пенсне, которое настолько привязано к хозяину, что решило вернуться. Мы как будто смотрим детский, но в то же время заставляющий задуматься мультик, где вещи разговаривают и у них всех есть своя жизнь. Также не оставляет равнодушным слог автора с его "пальто с жалкой душонкой, паразитическим кольцом и чайником - добродушным комиком". После прочтения данного рассказа складывается ощущение, словно все эти характеры и особенности вещей окружали тебя всю жизнь, но ты просто не замечал их, возможно в связи с собственной чёрствостью и невнимательностью, возможно потому что люди утонули в повседневной рутине и какой-то кусок пластмассы не представляет важности. Но это важно. Хотя бы потому, что мысль о том, что вещи путешествуют, думают, ЖИВУТ, заставляет нас, потерянных существ, казалось бы делающих что-то значимое (ха-ха, значимое, для кого?) поверить в элементарное чудо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Софья, я не поняла о чём идет речь в рассказе - пунктуация. По словам автора все пропажи вещей - пропущена запятая при вводном словосочетании (мы рассматривали такие примеры!) Как не странно,- как НИ странно, потерянных существ, казалось бы делающих что-то - потеряна запятая. 5/4 (грамотность) С уважением я

      Удалить
  25. Удалова Анастасия 8Г
    Я прочитала рассказ Михаила Андреевича Осоргина "Пенсне"
    В первых строках Осоргин удивляет читателей, в нем " вещи живут своей особой жизнью". В этом рассказе говорится о пропаже пенсне и других вещах, которые умеют ходить. Сначала, я не верила в то, что это может быть правдой. Когда я продолжала читать, я начинала верить, что предметы могут "путешествовать". Ни поиски хозяина, ни генеральная уборка, ни научный подход знакомого результатов не дали. Пенсне через несколько дней неожиданно нашлось сама, благодаря упавшему карандашу. Текст написан ради того, чтобы люди начинали верить в что-то необычное, в чудо и это получилось. Автор использует олицетворение (часы шагают, хворают, кашляют; печка шипит; ножницы кричат; кончило это пенсне трагически), метафоры (физиономия пенсне, пенсне-гуляка, вещи-труженики), эпитеты (демократичный стакан, кристальная душа, роковой шаг, рабское смирение, мутные стекла).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Настя, Ни поиски хозяина, ни генеральная уборка, ни научный подход знакомого результатов не дали. Пенсне через несколько дней неожиданно нашлось сама, благодаря упавшему карандашу. - пенсне нашлось самО. Грамматика. При написании использовала этот ресурс https://touch.otvet.mail.ru/question/192972419. Списать тоже труд 3/3 С уважением я

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  26. Сочинение по произведению «Пенсне»
    Вакуленко Кирилл 8Г
    Я прочитал произведение Михаила Андреевича Осоргин «Пенсне», поведавшее мне об удивительной жизни вещей. О жизни, которой мы не замечаем. Я хочу написать интерпретацию этого произведения.
    Главный герой Михаила Осоргина верит, что каждый предмет по-своему индивидуален. «Шляпа, висящая на гвозде, непременно передразнивает своего владельца, но лицо у нее свое, забулдыжно-актерское. У висящего пальто всегда жалкая душонка и легкая нетрезвость. Что-то паразитическое чувствуется в кольце и особенно в серьгах, и к ним с заметным презрением относятся вещи-труженики: демократический стакан, реакционная стеариновая свечка, интеллигент-термометр, неудачник из мещан - носовой платок, вечно юная и суетливая сплетница - почтовая марка.» Он убеждён в том, что каждый предмет наделён жизнью, которой предмет время от времени распоряжается по своей «воле». Главный герой рассказывает историю о своём пенсне, которое проделало долгий путь с целью, известной только ему самому. История заканчивается трагически. Именно трагически, потому что для главного героя все предметы живые.
    Я считаю, что Осоргин хочет, чтобы читатели посмотрели на мир по-новому. Стали относиться к предметам, как к живым существам. Например, не допускать беспорядка, держать вещи в чистоте, поддерживать их состояние. Так они прослужат вам дольше, перестанут вечно теряться. Такие мелочи могут повлиять на многое. Повлиять на людей. Как бы сильно мир изменился, если бы люди придерживались хотя бы этих правил. Ведь то, как мы относимся к предметам, отражается на том, как мы относимся к себе.
    Осоргин в своём произведении использует метафоры и олицетворение, чтобы «оживить» мир неодушевленных предметов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кирилл, хорошая работа, но нет сильного вывода. 5-/5 С уважением я

      Удалить
  27. Я прочитала произведение Михаила Андреевича Осорина "Пенсне". В рассказе, где "вещи живут своей особой жизнью", мне представилась жизнь моих вещей: органайзер - высокопочтенный гражданин, относившийся ко всем пренебрежительно, одеяло - мужчина средних лет, выбирающий себе по характеру пододеяльник. Были времена, когда я замечала странные вещи, но не придавала этому значения, ведь все мы опираемся на свою забывчивость и неуклюжесть. Но будь мы внимательны, мы бы заметили все детали жизни предметов, о которой мы не догадывались.
    Чтобы сделать текст интереснее, автор использует выразительно - изобразительные средства языка: метафору, олицетворение - "виновато Пенсне", "суетливая почтовая марка". А метафорой является "органайзер - интеллектуал", "скотч - безумец".
    Поразмышлять мне также пришлось над цитатой "Отрицать, что чайник, этот добродушный комик, - живое существо, может только совершенно нечуткий человек… ". Думаю не для кого не секрет, что сейчас стало меньше чутких людей. Люди совсем перестали зацикливаться на мелочах и радоваться им. Все перестали замечать необыкновенно удивительные вещи. Я бы могла сказать, что сейчас такое время, но нет. Каждый сам творец своего счастья.
    С этим же столкнулся автор - "Как обычно, скептики смеялись над моими словами".
    Думаю, основная мысль заключается в том, что автор, хочет наглядный примером показать - как рядом эти чудеса, стоит только поднять голову!


    Морилова Алёна 8В

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алена, Думаю не для кого не секрет - потеряна запятая после слова думаю. НИ для кого не секрет - орфография. Люди совсем перестали зацикливаться на мелочах - слово зацикливаться чересчур выпуклое, "чужое" в предложении. Речь. 4/4. С уважением я

      Удалить
  28. Я познакомилась с произведением «Пенсне». В данном произведении мы знакомимся с главным героем, который знает о тайной жизни предметов, об их иногда удачных побегах. Герой пытается убедить нас в этом, приводя различные ситуации, которые знакомы большинству. То настроение, когда тебя тянет почитать в спокойной обстановке, в тёплом одеяле. По привычке берёшь карандаш для выделения забавных моментов. Не задумываясь, кладёшь карандаш на одеяло. «Через минуту - карандаша нет. Вы шарите, ищите, злитесь: нет и нет». Приходится идти за другим. И вот «вы наконец берете книжку, отложенную потому, что нечем было отчеркнуть нужное место. Раскрываете книжку - карандаш в ней.» В недоумении вы рассуждаете над случившемся. В мыслях одно: «ясно, что сам попасть он в нее не мог,- но не менее ясно, что вы его туда не положили, не могли положить». И вот под звуки «шагающих часов» мы слушаем историю о пропаже пенсне. Герой сидел в «кресле, которое с точностью копирует старого толстого дядю». И вот случается побег карандаша. После неудачной попытки сбежать, герой понимает, что не углядел за таинственной пропажей своих пенсне. В нетерпении продолжить читать, герою так хочется найти их поскорее. После долгих поисков, которые не увенчались успехом. И даже после того, как «прислуга перетерла тряпочкой все предметы, вымела все пылинки. Вся квартира обновилась, посвежела - но пенсне нигде не было». И вот прошло время, герой снова в кресле, в новых раздражающих пенсне и с книгой в руках. И опять падает карандаш. И неожиданно вместе с поимкой карандаша герой находит свои пенсне. «Но нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из дальней прогулки». Я уверена в том, что похожая ситуация была у всех. На днях я не могла найти ключи, которые были у меня в руке, и я долго смеялась над собой. Безусловно, в таких ситуациях мы догадываемся о возможно реальной жизни наших сбежавших преступников. Мы должны это понять и принять. Авторские олицетворения дали мне по-другому смотреть на предметы. Они ожили и живут своей интересной и полезной для нас жизнью. И чтобы они не хотели сбежать, нам нужно аккуратно и бережно относиться к ним. Думаю, что данное произведение я буду вспоминать, когда от меня снова захотят сбежать.
    Хунхинова Елизавета,8В

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиза, В нетерпении продолжить читать, герою так хочется найти их поскорее - пунктуация (зачем запятая?) и речь. После неудачной попытки сбежать, герой понимает - зачем запятая. свои пенсне - грамматика.Авторские олицетворения дали мне по-другому смотреть на предметы - дали возможность ПОсмотреть - речь. Хочется поставить 4. но поставлю 5, Так как ошибки незначительные (шероховатости речи) грамотность 4 Будь внимательна. С уважением я

      Удалить
  29. Франчук Данил 8 "В"
    Интерпретация рассказа М.Осоргина «Пенсне».

    Когда я прочитал название рассказа, я не сразу понял, о чём пойдёт речь. За помощью пришлось обратиться к маме, она-то мне и объяснила, что это такие очки, держащиеся с помощью пружинки на переносице.
    Начав читать рассказ, я сразу понял, что автор рассказывает нам, якобы каждая вещь, необъяснимым образом, «живёт своей жизнью». Часы шагают, печка мыслит, ножницы кричат, кресло сидит, книги дышат. А ещё вещи любят гулять и путешествовать, в чём я нисколько не сомневаюсь. У меня тоже вещи любят гулять, а потом чудным образом возвращаются на своё место. Вот и у автора этого рассказа пенсне ушло гулять, возможно, оно устало от своего хозяина и решило отдохнуть, прижавшись линзами к стенке, чтобы его никто не нашёл. Герой рассказа, не надеявшись найти пенсне, приобрёл новое. Однажды, сидя у той же стены, читая книжку, из его рук падает карандаш, он бросается за ним вдогонку, думая, что и он обязательно пропадёт. Нагнувшись за ним, он увидел не только карандаш, но и ушедшие путешествовать пенсне. Героя интересовало, где оно шлялось, что оно повидало и что его заставило вернуться? Ответов на эти вопросы у него не было. В дальнейшем это пенсне закончило своё существование трагически, автор, когда доставал с полки какую-то папку, чихнул; пенсне упало и разбилось вдребезги. Прочитав рассказ, я понял, что каждая вещь требует к себе бережного отношения, внимания и ухода за ней. Может кто-то к прогулкам вещей и относится скептически, но мне кажется, что это, всё-таки, возможно. Рассказ очень интересный, заставляет задуматься о своём отношении к вещам.


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Данил,автор рассказывает нам, якобы каждая вещь, необъяснимым образом, «живёт своей жизнью» - ненужные запятые и неверная речь. Однажды, сидя у той же стены, читая книжку, из его рук падает карандаш - грамматическая ошибка. он бросается за ним вдогонку, думая, что и он обязательно пропадёт - речь. что это, всё-таки, возможно - ненужные запятые. Хоть и много речевых и грамматических ошибок, поставлю 4-, старался. А стараешься ты редко. Грамотность 3-. С уважением я

      Удалить
  30. Рассказ повествует том, что каждая вещь живёт своей собственной жизнью: «Что вещи живут своей особой жизнью - кто бы сомневался?». Каждая вещь, живя с человеком, напитывается его энергией: «Часы шагают, хворают… кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю…». «Чайник – добродушный комик»- чаще всего люди устраивают чаепитие, нежели пьют кофе, беседуют за чашкой чая, собираются в тесном семейном кругу, обсуждая свои дела и проблемы. Кофейник живёт менее насыщенной жизнью.
    Так же поднимается вопрос об исчезновении вещей, или, как говорит автор: «Это - страсть к путешествиям». Мы часто теряем вещи и зачастую не можем их долго найти. Когда же нет острой необходимости в этой вещи, она обязательно находится: «Ворча встаёте, лезете в туфли, заглядывайте под постель, находите там спички, запонку, открытое письмо – но карандаша нет». Ведь никто никогда не задумывается, какой жизнью живут наши вещи, которыми мы пользуемся каждый день (ложка, расчёска, карандаш и др.). Какие проблемы заставляют исчезать их и приходить в негодность? Именно этот вопрос рассматривает автор. Мы тоже очень сильно расстраиваемся, когда вещь ломается, и испытываем душевную боль, но мы опять же не думаем, какую боль испытывала вещь, что заставила прийти её к такому решению.
    Автор рассказа хочет, чтобы люди понимали значимость вещей, так как мы часто небрежно относимся к ним. Каждая вещь несёт в себе историю и память о человеке.
    В произведении автор использовал олицетворение (часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется, раздвинутые ножницы кричат) и метафору (вещи - труженики, интеллигент - термометр, неудачник из мещан - носовой платок, суетливая сплетница – почтовая марка ).
    Этот рассказ заставил меня задуматься о вещах, используемых мной каждый день, о их жизни, о том, почему одна мне дороже другой и о том, что мне нужно беречь свои вещи, более аккуратно к ним относиться.
    Хохлова Кира, 8Г

    ОтветитьУдалить
  31. Кира, Так же поднимается вопрос - орфография. Молодец, речь чистая. Речь развернутая, доказательная. 5/4 С уважением я

    ОтветитьУдалить
  32. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  33. Настя Ермакова 8Г
    Я прочитала рассказ Осоргина"Пенси" и в нём рассказывается о том что у самых казалось бы незначительных вещей, как например карандаш, шляпа, серьги и так далее, есть своя жизнь. И когда мы не можем найти какую либо вещь, а потом она таинственным образом оказывается на самом видном месте, то мы в большинстве случаев перекладываем все на то, что мы просто не заметили и все. Но автор думает по другому. Что вещи живут своей жизнью, которую мы просто напросто не замечаем. И когда мы в очередной раз не можем найти тот же карандаш, то он просто уходит "погулять", а потом возвращается обратно. Автор описывает это как некая "страсть к путишествием". И вот однажды у автора пропадет его пенси, которое не смогли найти даже при обыске всего дома, используя различные варианты нахождения пропавшей вещи. Но в итоге беглец был пойман. Где же? Пенси лежало около стенки рядом с только что упавшим карандашом. Удивительно не правда ли?
    Я думаю что основная мысль этого произведения в том,что не стоит всегда мыслить поверхностно и стоит вдумываться в даже казалось бы самые незначительные, на первый взгляд вещи.
    Автор использует в описании вещей олицетворение, придавая предметам жизнь, ещё использует метафоры.
    В итоге хотелось бы сказать что не стоит всегда мыслить поверхностно и стоит иногда попробовать углубиться и найти иной смысл в тех или иных случаях.

    Ещё

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. настя, Я прочитала рассказ Осоргина"Пенси" и в нём рассказывается о том что у самых казалось бы - нет запятых? как например карандаш, шляпа, серьги - нет запятых при вводном слове.к путишествием".- орфография. Я думаю что основная мысль ... - нет запятой.Автор использует в описании вещей олицетворение, придавая предметам жизнь, ещё использует метафоры.- где примеры? итоге хотелось бы сказать что не стоит всегда мыслить - пунктуация. 3/3 С уважением я

      Удалить
  34. Интерпретация рассказа М.А. Осоргина «Пенсне»
    Колесов Илья 8Г
    Я прочитал произведение Михаила Андреевича Осоргин «Пенсне», повествующее об удивительной жизни вещей, о которой мы не подозреваем.

    Главный герой Михаила Осоргина верит, что каждый предмет по-своему индивидуален, убежден в том, «что вещи живут своей жизнью», распоряжаются своими действиями сами. Автор присваивает предметам действия, которые, казалось бы, можно употребить только к людям: «часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит… у висящего пальто всегда жалкая душонка… Вещи-труженики… Интеллигент-термометр, неудачник из мещан – носовой платок, вечно юная и суетливая сплетница – почтовая марка». Осоргин талантливо использует в своём произведении метафору и олицетворение, ведь он даёт нам по-настоящему поверить в особую жизнь предметов, которые всегда казались нам обыденностью.
    Также Осоргин повествует о «любопытной чёрточки в жизни вещей – страсти к путешествиям… Вещи время от времени уходят погулять – на минуту, на час, иногда на очень долгий срок». Причины исчезновения вещей мы обосновываем своей невнимательностью, неаккуратностью. Даже не приводили мысли о том, что вещь могла пропасть по своему собственному желанию, ведь предметы для нас неодушевленны. Рассказчик приводит свой пример - пропажу пенсне. Читая в кресле наш герой потерял небольшие очки и долго искал их. Он «обыскал не только все карманы, складки одежды, щели в кресле, маленький столик, листы книжки- все решительно», но пенсне не было. Но в один день пропавшее пенсне нашлось так же неожиданно, как и пропало. В тот же вечер пенсне упало с полки на пол и разбилось. Автор предпочёл считать это несчастным случаем, а не самоубийством, но всё же он задаётся вопросом: «что могло побудить эту в сущности своей кристальную душу на роковой шаг»?
    Я считаю, что такой необычный подход к вещам, описанный в произведении Осоргина, мог бы на многое повлиять в человечестве. Автор хочет, чтобы люди стали относиться к предметам так, как они относятся к себе – как к живым существам, имеющим свою индивидуальность. Например, держать вещи в чистоте, постоянно поддерживать их состояние, а также быть более аккуратными в обращении с ними. Вдруг они живые и чувствуют всё на себе?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Илья, повествует о «любопытной чёрточки в жизни вещей - окончание сущ. предметы для нас неодушевленны - краткое причастие . орфография. повлиять в человечестве.- речь. 5-/4 С уважением я

      Удалить
  35. Я прочитал рассказ Михаила Андреевича Осоргин «Пенсне», повествующее об жизни вещей , о которой мы даже не знали.
    Главным героем этого рассказа является неодушевленный предмет, простейшее приспособление для чтения: два стекла и соединяющая их дужка. Сидя в очередной день на кресле, автор захотел протереть свои "Пенсне", взяв платок он уже хотел начал протирать их, но очки куда-то пропали.После этого он высказал такую речь. "Что веще живут своею жизнью и мы их просто не замечаем этого. Им как и нам нравится путешествовать изучать мир, они могут уйти на час - минуту - день, но рано или поздно они вернутся".
    Главная мысль рассказа М.Осоргина «Пенсне» заключается в том, что, как правило, утерянные нами вещи лежат у нас под носом, а мы их не замечаем.Можно долго гадать о том, где же находилось потерянное пенсне, но не кто не знает где оно побывало..
    Рассказ М.Осоргина "Пенсне" учит нас быть более внимательнее к свои вещам, обращать внимание на каждую мелочь и конечно ухаживать за ними.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Данил, рассказ Михаила Андреевича Осоргин «Пенсне», повествующее - грамматика. высказал такую речь. "Что веще живут своею жизнью - пунктуационное оформление. Нет ссылок на текст. 3/3 С уважением я

      Удалить
  36. (Патракова Катя 8Г)
    Я прочитала рассказ М. А. Осоргина «Пенсне». Когда читаешь первую строчку, удивляешься тому что пишет автор « Что вещи живут своей особой жизнью». Сразу задаёшь вопрос « Как это возможно?». Остается только одно читать дальше. Погружаясь в текст глубже, автор рассказывает, как живут некоторые вещи. А ведь правда, у многих вещей есть страсть к путешествиям, тот же карандаш или ластик, они всегда теряются когда сильно нужны. И находишь их на таких местах, которые уже обыскал , и не один раз. Есть выражение , что искомая вещь «сидит и смеется» над тобой , когда ты ее ищешь. А она просто вышла погулять и развеяться. Иногда куда-то запропастившийся блокнот лежит все в том же ящике стола, в который ты заглядывала сотню раз. Автор приводит в пример слова своего знакомого ,знатока испанской литературы, что предмет потерянный он искал только в двух измерениях, а между тем оказалось он именно в третьем. Интересная версия, хотя автор ее отверг. Может вещи могут уходить в какую-то параллельную реальность, а потом возвращаться? Я думаю неплохая идея, а еще хороший довод, чтобы оправдать свою рассеянность и невнимательность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, удивляешься тому что пишет - запятые где? автор « Что вещи живут своей особой жизнью». - пунктуация? что предмет потерянный он искал только в двух измерениях, а между тем оказалось он именно в третьем. Интересная версия, хотя автор ее отверг.- доказывай! Где примеры стилевых особенностей? 3/3 С уважением я

      Удалить
  37. (Дьяков Слава 8В)
    Я прочитал произведение Михаила Андреевича Осоргина "Пенсне". В этом произведении рассказывается тема пропажи различных вещей. Автор рассказывает нам довольно смешную историю, как он чуть не потерял пенсне. Когда он сидел дома, читая книгу он заметил, пенсне нету. Он позвал слуг, чтобы те убрали всё везде, но после уборки не кто не нашёл пенсне. Такая ситуация была с каждым, когда теряешь в одном месте, а находишь в другом. После всего этого автор решил купить другое пенсне, но он не ожидал, что найдёт старое пенсне у стены. Судя по тексту вещи живут своей жизнью и у них довольно интересные Приключения. Автор пытается донести до нас мысль о том, когда взаимно притяжения людей и предметов и бывает грустные моменты, когда ты или инная вещь проподает в очень нужный момент.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слава, 3/3 Спасибо, что выполнил. С уважением я

      Удалить
  38. (Леоненко Сергей 8В)
    Сочинение по произведению «Пенсне»
    Я прочитал произведение Михаила Андреевича Осоргина «Пенсне». В этом рассказе говорится о том, что у каждого предмета есть своя жизнь. Так же поднимается вопрос об исчезновении вещей, или, как говорит автор: «Это - страсть к путешествиям». Мы часто теряем вещи и не можем их долго найти. Когда же нет необходимости в этой вещи, она обязательно находится. Никто никогда не задумывается, какой жизнью живут наши вещи, которыми мы пользуемся каждый день. Почему произведение называется "Пенсне"? Рассказ назван "Пенсне" потому, что автор рассказывает об его исчезновении, поисках и находке. В рассказе говорится о том, как неожиданно потерялось пенсне автора. Пенсне через несколько дней неожиданно нашлось само. Рассказ ведётся от лица автора, который потерял свои Пенсне. Осоргин в своём произведении использует метафоры и олицетворение, чтобы оживить неодушевленные предметы.
    Главная мысль рассказа М. Осоргина "Пенсне" заключается в том, что надо спокойнее относится к своим пропажам, что все объяснимо. В данном случае автор с юмором подходит к проблеме потери вещей и по своему пытается объяснить их исчезновения.
    Я считаю, что автор данного произведения хочет заставить нас пофантазировать и подумать о своих вещах. Быть более внимательнее к ним и ухаживать за ними.

    ОтветитьУдалить
  39. Сережа, Так же поднимается вопрос об исчезновении вещей - орфография. Осоргин в своём произведении использует метафоры и олицетворение, чтобы оживить неодушевленные предметы. - примеры? 3/4 С уважением я

    ОтветитьУдалить
  40. (Некрасова Диана 8В)
    Я прочитала рассказ М. А. Осоргина "Пенсне". В своём произведении автор рассуждает о том, что абсолютно каждая вещь живет своей жизнью. Автор рассказывает о пропавшем пенсне, которое исчезло во время чтения. Обыскав всё в квартире, так его и не нашел его. Зато история поисков пенсне дошла до генеральной уборки, но не смотря на то, что «вся квартира обновилась, посветлела» , найти пропавшее пенсне так и не удалось. На помощь автору пришел его знакомый, который пытался разгадать эту загадку логически. Однако эти размышления ровным счетом ничего не дали. вскоре удаётся найти пропавшее пенсне совершенно неожиданно, но факт его герои рассматривали, как что-то совершенно естественное: «нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из долгой прогулки» .
    В своём произведении автор использует выразительно-изобразительные средства языка: олицетворение и метафору. В качестве олицетворения выступают такие словосочетания, как: «у весящего пальто всегда жалкая душонка и лёгкая нетрезвость», «запечатанное письмо подмигивает и рисуется». А метафорой выступают идиомы: «шляпа, висящая на гвозде, непременно передразнивающая своего владельца», «вещи-труженники», «интеллигент-термометр».
    Идея рассказа Михаила Андреевича Осоргина "Пенсне" в том, что за всей обыденной рутиной человек не замечает окружающего его необычного мира, на первый взгляд, простых вещей, живущих своей жизнью. Нас, как личность, наделяют чувствами и разумом, но «вещам отказано в праве на проявление индивидуальности»

    ОтветитьУдалить
  41. Диана, но не смотря на то, что «вся квартира обновилась - пунктуация и орфография. весящего пальто - орфография. Нас, как личность, - ед и мн число. 4+/4 С уважением я

    ОтветитьУдалить
  42. (Докин Валерий 8В)
    Сочинение по произведению «Пенсне»:
    Я прочитал рассказ Михаила Андреевича Осоргина "Пенсне", в нём раскрывается мысль о пропаже разных мелких предметов. Часто мы этому не уделяем особого внимания, но автор решил показать нам, что у вещей есть своя жизнь и у некоторых даже страсть к путешествиям.
    Основная мысль данного произведения заключается в том, что зачастую утерянные вещи лежат у нас прямо под носом, но мы их не замечаем.
    Для создания этого рассказа, автор использовал такие инструменты, как олицетворение и метафора. Олицетворение мы можем увидеть в строчках: "Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется". А метафору можем увидеть в строчках: "Вещи-труженики: демократический стакан, интеллигент-термометр."
    Главным предметом рассказа становится пенсне. Как-то раз, автор сидя в кресле, читал; на новой главе хотел протереть стёкла, вынул платок, и вдруг - пенсне исчезло. Ничего не помогло найти его, даже уборка по всей квартире. Но спустя некоторое время после этого случая, снова читая книгу, он обронил карандаш, нагнувшись он видел пенсне у стены.
    Таким образом, мы понимаем, что автор хочет нас заставить мыслить в простых ситуациях.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Валера, Для создания этого рассказа, автор использовал - зачем запятая? нагнувшись он видел пенсне у стены.- нет запятой при деепричастии.Сжато, но речь чистая. 4/3 (грамотность) С уважением я

      Удалить
  43. В данном рассказе идёт речь о том, что вещи тоже живут своей собственной жизнью "Что вещи живут своей особой жизнью - кто же сомневался?". Автор рассказывает о жизни своих вещей, активно использует олицетворение, с помощью которого неживые предметы приобретают одушевленные качества. Например, "Часы шагают, хворают, кашляют", бой часов передан кашлем . Часто используется метафора, поэтому повседневные вещи, благодаря автору, имеют свой особый характер: "вещи‑труженики" , "демократичный стакан" . "Что‑то поразительное" видит Осоргин в предметах , тонко подмечая все особенности, он складывает их воедино, описывая человеческий характер.
    Также поразительна история пенсне, которое просто ушло погулять. "Где оно шлялось? Что оно перевидало? "Автор рассказывает об удивительной пропаже пенсне. Как-то раз автор читал книгу и вдруг, - пенсне исчезло. "Обычно такие исчезновения мы объясняем то своей рассеянностью, то чужой неаккуратностью, а нередко и кражей. "Он и его прислуга обыскали каждый уголок квартиры, но пенсне не нашли, зато "вся квартира обновилась, посветлела"Один знакомый автора, заинтересовавшись случаем, хотел дойти до разгадки индуктивным способом, но к сожалению у него ничего не вышло, на основе этого можно понять, что иногда надо мыслить проще. Автор нашёл пенсне в углу во время чтения.
    Автор расценивает возвращение пенсне, как совершенно обычное действо "нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из долгой прогулки"Под конец скажу, что данный рассказ дал мне повод задуматься о том, что любая вещь важна, что нужно ценить свои вещи и ответ на вопрос может крыться в самых простых вещах.

    Стюхина Лейла 8Г

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лейла, но к сожалению у него ничего не вышло - к сожалению - вводное слово, с двух сторон выделяется запятыми. Автор расценивает возвращение пенсне, как совершенно обычное действо - запятая не нужна. совершенно обычное действо "нужно было видеть физиономию моего пенсне - пунктуация. ;/3 С уважением я

      Удалить
  44. (Варавин Борис 8В)
    Сочинение по произведению "Пенсне"
    Я прочитал произведение М.А. Осоргина "Пенсне", в нём автор пытается донести нам, что вещи живут своей собственной жизнью и могут пропасть на неопределённый срок.
    Основная мысль текста заключается в том, что вещи могут пропасть и вы не можете их найти неделчми, а лежат они у вас совсем рядом.
    Для того, что бы написать этот рассказ, автор применил такие инструменты как олицетворени и метафору. Олицетворение мы можем увидеть в строчках " часы шагают" и " печка мыслит", а метафору в строчках "вещи труженики:демократический стакан и интеллигент-темометр".
    Главной темой рассказа являются пенсне, которые автор потерял когда хотел достать достать плоток чтобы протереть стёкла, но пенсне изчезло,и автор не мог его найти. Уже через неделю, автор сидит в кресле с новым пенсне, он случайно обронив карандаш потянулся за ним и увидел у стены свои пенсне у стены.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борис, автор применил такие инструменты как олицетворени и метафору - пропущена запятая. достать плоток чтобы протереть стёкла - орфография и пропущена запятая перед союзом чтобы. Нет вывода. 3/3 С уважением я

      Удалить
  45. (Башкуров Данил 8В)
    Я прочитал рассказ М.А. Осоргина "Пенсне". В данном произведении, автор рассказывает о том, что вещи могут жить своей жизнью.Они могут пропасть и не вернуться, а могут быть совсем рядом, но мы этого не узнаем.
    Основная мысль текста в том, что люди не могут найти вещи лежащие рядом с ними, они их попросту не замечают.
    Для создания этого рассказа, автор использовал такие инструменты, как олицетворение и метафора. Олицетворение мы можем увидеть в строчках: "Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется". А метафору можем увидеть в строчках: "Вещи-труженики: демократический стакан, интеллигент-термометр."
    Главная тема рассказа - пенсне, которое автор потерял сидя кресле.Через неделю сидя все в том же кресле, но уже с новым пенсне, герой роняет карандаш на пол и потянувшись за ним, находит там старое пенсне.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Данил, наконец-то сделал работу. Спасибо. уже с новым пенсне, герой роняет карандаш - пунктуация. роняет карандаш на пол и потянувшись за ним, находит - после союза и нет запятой. Это деепричастный оборот. Где вывод ?! 3/3 С уважением я

      Удалить
  46. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  47. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  48. Сочинение по произведению М.А. Осоргина «Пенсне»

    В рассказе «Пенсне» Михаил Андреевич Осоргин даже не сомневается, что вещи живут своей особой жизнью:«часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется, раздвинутые ножницы кричат, кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю, книги дышат, ораторствуют, перекликаются на полках». Он говорит: «Вглядывайтесь внимательнее, и вам откроется целый новый мир вещей, живущих параллельно той жизни, которую мы для них выдумали». Михаил Андреевич рассказывает свой «поразительный случай» с пенсне, как он его искал, устроив генеральную уборку, но а пенсне все не было. Автор все не мог забыть о пропаже, много кому рассказывал, показывая место происшествия, но «как обычно, скептики смеялись, практики перещупывали кресло и осматривали пол.. ». Пенсне все же вернулось к хозяину, но трагически скончалось. Михаил Андреевич общается с вещами, как с «живыми».

    Обычно люди не предполагают, что вещи живут своей особой жизнью, а когда они теряются, «.. мы объясняем то своей рассеянностью, то чужой неаккуратностью, а нередко и кражей». Произведение заставляет верить нас в чудо, в жизнь вещей.

    Автор в своём произведении использует олицетворение и метафору. Олицетворение проявляется в следующий строчках: «часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит, запечатанное письмо подмигивает и рисуется, раздвинутые ножницы кричат, кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю, книги дышат, ораторствуют, перекликаются на полках». Метафора же встречается нам тут: «вещи-труженики: демократический стакан», «интеллигент-термометр».

    Рассказ очень удивительный,заставляет нас фантазировать. Мне кажется, каждый встречается с такими мыслями.

    (Казина Анна 8Г)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, неплохо! правда. цитаты объемные, это тоже не приветствуется. однако чистые размышления! спасибо! 4+/5 С уважением я

      Удалить
  49. (Зарахович Дарья 8Г)

    В произведении М.А. Осоргина "Пенсне" автор активно использует такой популярный литературный прием, как олицетворение. В рассказе сделан упор на описание предметов, и именно это позволяет нам чётче понять характер героя произведения. Во многом и в жизни о характере человека мы судим не только по его поведению, но и по тем вещам, которые его окружают. Уже по его дотошному отношению к вещам и одушевлению их, писатель и герой, поскольку герой здесь олицетворение самого писателя, производит впечатление человека одинокого и , скорее всего, пожилого. Об этом свидетельствуют часы, ибо они кашляют и хворают. Буквально тремя словами - шагают, кашляют, хворают - автор формирует у нас образ пожилого, больного существа и этот образ мы проецируем на героя произведения.
    Пенсне в данном рассказе практически лучший друг героя и его компаньон в путешествиях, а путешествиями герой считает чтение книг. И именно по тому, что пенсне сбегает и отправляется путешествовать, мы понимаем, как хотелось бы этого самому герою повествования. Мне кажется, что одной из ярких мыслей данного произведения является мысль об одиночестве героя, ибо только очень одинокий человек может с такой страстью одушевлять вещи вокруг себя. И это же говорит нам о возможном одиночестве автора, так как герой здесь является в какой - то мере его олицетворением.
    Побег пенсне, по моему мнению, является ничем иным , как желанием главного героя отправиться навстречу приключениям. И как нам всем хочется быть понятыми, так и пенсне наверное хотелось понимания со стороны общественности. И как мы с вами зачастую не бываем приняты и поняты после сумасбродного поступка, так и бедное пенсне было жестоко наказано за свое непослушание. Наказано осуждением и порицанием. Именно самоубийство пенсне является ответом такому непониманию. Мы можем провести параллель с человеческим обществом, ведь зачастую люди идут на такой отчаянный шаг по причине недопонимания.
    Итак, если копнуть глубже, можно понять, что в этом произведении автор пишет о более важных проблемах, таких как одиночество и недопонимание. И приём олицетворение является ключевым инструментом в исполнении задумки автора.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даша, Уже по его дотошному отношению к вещам и одушевлению их, писатель - запятая лишняя. Буквально тремя словами - шагают, кашляют, хворают - автор формирует у нас образ пожилого, больного существа и этот образ мы проецируем на героя произведения.- сложное предложение. Пунктуация.так и пенсне наверное хотелось- вводное слово наверное . Нет запятых. спасибо! Свежо! 5/4 с уважением я

      Удалить
  50. Рассказ М. А. Осоргина необычен. Он не юмористический, а скорее, иронический.
    В первой же фразе содержится утверждение-вопрос, что вещи «живут своей особой жизнью» . «Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит… раздвинутые ножницы кричат» , – это утверждение обосновано с помощью языковых средств, олицетворений, метафор. Олицетворение наделяет неодушевленный предмет свойствами одушевленного: часы, как говорится, идут, но у автора они не просто идут, а шагают, а хрипящий бой передан как хворь и кашель. Метафора подразумевает скрытое сравнение, основанное на сходстве или контрасте значений. Поэтому у автора вещи наделены характерами, причем вещи повседневные – «вещи-труженики» : «демократический стакан» , «интеллигент-термометр» , «реакционная стеариновая свечка» . Действительно, измерение температуры предполагает наличие хотя бы самых общих знаний из физики и медицины, а свечка в век развития электричества уже представляется чем-то устаревшим. В украшениях автор видит «что-то паразитическое» , а в чайнике – «добродушного комика» . Все эти определения говорят о наблюдательности и зоркости писателя, о его тонкой иронии по отношению к бытовым явлениям.
    Показательной стала история пенсне. Приведя пример, как неожиданно теряются вещи, автор рассуждает об их намеренных действиях, когда они потом так же неожиданно находятся. Это юмористическое наблюдение сродни известному «закону подлости» . Пенсне исчезло у автора во время чтения. Обыскав все карманы, кресло, книгу, автор его не нашел. Далее излагается история поисков пропавшего пенсне, дошедшая до генеральной уборки квартиры. «Вся квартира обновилась, посвежела – но пенсне не было» . Приятель автора пытался разгадать загадку «индуктивным способом» , начертив план комнаты и долго размышляя. Поиски таким путем тоже ничего не дали. Автор иронически замечает, как изменился характер его знакомого. Пенсне нашлось неожиданно, и писатель убежден, что это не курьезный случай. «Нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из дальней прогулки» , чтобы понять, что это не случайность. Вещь одушевлена и имеет свой характер, и автор относится к ней как к существу одушевленному: «Я сильно наказал гуляку» . Как у одушевленного существа бывает смерть, такова и смерть пенсне: «кончило это пенсне трагически» , разбившись в мелкие осколки.
    Такой подход автора к вещам интересен, его наблюдательность говорит о чутье художника, а речевая выразительность – о писательском мастерстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алеша, вот ресурс https://touch.otvet.mail.ru/question/89042954, с которого скопированы материалы. однако скопировать тоже труд. 3/3. с уважением я.

      Удалить
  51. Тема рассказа "Пенсне"-это показать ,как обычная потеря предметов дома может привести к необычным результатам.Идея рассказа - это заставить читателей фантазировать,Осоргин убеждает,что наши вещи живут своей  тайной жизнью.Люди уверены,что они обладают разумом и они сами всё решают,а автор предлагает дать свободу вещам проявить их индивидуальность ,чтобы посмотреть,что из этого выйдет,какие страсти закипят и куда приведёт эта свобода выбора.
    Главным героем рассказ становится сам рассказчик ,хозяин пенсне .
    В рассказе говорится о том, как неожиданно потерялось пенсне автора. Ни поиски хозяина, ни генеральная уборка, устроенная прислугой, ни научный подход знакомого к обнаружению пропажи -- результатов не дали. Пенсне через несколько дней неожиданно нашлось само.
    Тема пропажи различных предметов знакома каждому. Автор описывает различные ситуации, когда что-либо теряется, а потом находится.

    (Дубин Петр)


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Петя, добрый день. ожидаю всегда от тебя развернутую работу. Пытайся раскрыть свой потенциал на все 10%. Нет ссылки на текст. Сжато... 3/3 С уважением я

      Удалить
  52. (Царикаев Тимур 8В класc)

    Я прочитал рассказ Михаила Андреевича Осоргина «Пенсне».В этом рассказе автор повествует тему пропажи вещей.
    Автор рассказывает нам смешную историю, как он чуть не потерял пенсне.Обычно такие исчезновения мы обьясням, то своей рассеянностью,то чужой неаккуратностью.
    Такие ситуации бывают с каждым, когда ты теряешь вещь в одном месте,а уже находишь в другом.И после того, как автор купил новую пенсе, а за тем как нашел свою старую,мы можем понять что у вещей есть своя жизнь.
    Основная мысль в том что,наши вещи которые теряются мы их не можем найти но они где-то лежат рядом с нами но мы этого не видим.
    Автор использовал,олицетворение и метафора.
    Главная мысль рассказа заключается в том, что надо спокойнее относится к своим пропажам, В данном случае автор с юмором подходит к проблеме потери вещей и по своему пытается объяснить их исчезновения.
    Я считаю, что автор это произведения хочет заставить нас думать и развиваться,и хотя-бы немного пофантазировать.

    ОтветитьУдалить
  53. Тимур, 3/3. за тем как нашел свою старую,- слитно. можем понять что у вещей запятая. хотя-бы - раздельно. с уважением я

    ОтветитьУдалить
  54. В произведении М.А. Осоргина "Пенсне" главный герой считает,что все предметы умеют совершать человеческие действия.Рассказ начинается с того,что главный герой теряет свое пенсне,сидя в кресле у стены.После долгих безрезультатных попыток отыскать "потеряшку" и привлечения внимания знакомых в поиске потерянной вещи рассказчик решает купить себе новое пенсне.Вскоре,находясь на том же кресле у стены,что и в день потери,с новым,давящим на переносицу,пенсне автор замечает пропажу карандаша,чуть позже слышит звук падения карандаша на пол и тут же бросается за ним вдогонку.Смотря под кресло,главный герой замечает у стены упавший карандаш,а рядом с ним и давно потерянное пенсне,которое не могло найти достаточно большое количество людей.Позже, после истории с потерей пенсне, автор начинает считать то ,что все предметы имеют свою собственную жизнь ,что все предметы умеют совершать человеческие действия:"Часы шагают, хворают, кашляют, печка мыслит,запечатанное письмо подмигивает и рисуется,раздвинутые ножницы кричат,кресло сидит, с точностью копируя старого толстого дядю, книги дышат, ораторствуют, перекликаются на полках. Шляпа, висящая на гвозде, непременно передразнивает своего владельца,а пенсне путешествует".Автор в своём произведении использует довольно популярный литературный под названием-олицетворение.Я считаю,что автор использует именно этот литературный приём для того,чтобы показать человечность предметов.8г Чукавин Антон

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Антон, автор начинает считать то ,что все предметы - грамматическая ошибка. использует довольно популярный литературный под названием - речь.находясь на том же кресле - ошибка (В кресле). 4-/4 С уважением я

      Удалить